Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15 is de match-up waar je op hebt gewacht. Het zijn beide vaak aanbevolen gaming-rigs met monsterlijke RTX 30-serie GPU's en opvallende ontwerpen, maar welke is je zuurverdiende geld waard? Gelukkig voor jou heb ik het antwoord. Ik heb de duurste configuraties van beide laptops beoordeeld - de Nitro 5 vol met een Ryzen 9 5000-serie CPU en de TUF Dash F15 gevuld met een 11e generatie Intel Core i7-processor.
Op papier lijkt de Nitro 5 misschien de duidelijke winnaar in deze majestueuze wedstrijd, maar dat hangt af van wat u het meest waardeert in uw gaming-installaties. Als enveloppende graphics en competitieve prestaties jouw jam zijn, kan de Nitro 5 je aanspreken. Als je echter affiniteit hebt met energiezuinige systemen, snelle SSD's, snelle verversingsfrequenties en betere poortopties, dan zal het je misschien verbazen welke laptop het beste aan je behoeften voldoet.
- De beste gaming-laptops van 2022-2023
- De beste goedkope gaming-laptops van 2022-2023
Blijf in de buurt voor deze woeste confrontatie om te bepalen welke laptop het beste bij u past. In deze wedstrijd zullen sommige toeschouwers zich realiseren dat het hebben van de grootste, slechtste internals het gewoon niet zal redden, terwijl anderen zullen worden verleid door kracht en spieren. Laten we eens kijken in welk kamp je zult vallen.
| Acer Nitro 5 | Asus TUF Dash F15 | |
|---|---|---|
| Prijs | $2,305 | $1,700 |
| Kleuren | Rood en zwart | wit |
| Weergave | 15,6-inch, 1440p, 165 Hz | 15,6-inch, 1080p, 240 Hz |
| processor | AMD Ryzen 9 5900HX | Intel Core i7-11375H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 3080 | Nvidia GeForce RTX 3070 |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Opslag | 1TB SSD | 1TB SSD |
| Maat | 14,3 x 10 x 0,9 inch | 14,2 x 10 x 0,8 inch |
| Gewicht | 5,1 pond | 4,4 pond |
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: prijs en configuratie
De Acer Nitro 5 die ik heb beoordeeld, kost $ 2.305 bij Amazon en wordt geleverd met een octa-core, 3,3-GHz AMD Ryzen 9 5900HX CPU, een Nvidia GeForce RTX 3080 GPU met 8 GB VRAM, 16 GB RAM, een 1 TB SSD en een 15,6-inch , 2560 x 1440-pixel IPS-scherm met een verversingssnelheid van 165 Hz.
Als dat te duur is, kun je voor $ 1.400 de Nitro 5 downgraden naar een octa-core 3,2-GHz AMD Ryzen 7 5800H CPU, een Nvidia GeForce RTX 3070 GPU met 8 GB VRAM, een 512 GB SSD en een 1920 x 1080-pixel scherm met een verversingssnelheid van 144 Hz.
De goedkoopste Nitro 5-configuratie die u kunt krijgen, is $ 850. Het wordt geleverd met een hexa-core, 3,3-GHz Ryzen 5 5600H CPU, een Nvidia GeForce GTX 1650 GPU met 4 GB VRAM, 8 GB RAM, een 256 GB SSD en een 15,6-inch, 1920 x 1080-pixel scherm.
De Asus TUF Dash F15 die ik heb beoordeeld, heeft een prijskaartje van $ 1.700 bij ASUS en wordt geleverd met een quad-core, 5-GHz Intel Core i7-11375H CPU, een Nvidia GeForce RTX 3070 GPU met 8GB VRAM, 16GB RAM, een 1TB SSD en een 15,6-inch scherm van 1920 x 1080 pixels met een verversingssnelheid van 240 Hz.
Het instapmodel TUF Dash F15 kost $ 350 minder en heeft een quad-core, 3,3-GHz Intel i7-11370H CPU, een Nvidia GeForce RTX 3060 met 6 GB VRAM, 16 GB RAM, een 512 GB SSD en een 15,6-inch, 1920 x 1080-pixel display met een verversingssnelheid van 144 Hz.
Winnaar: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 versus Asus TUF Dash F15: ontwerp
De Acer Nitro 5 en Asus TUF Dash F15 hebben een duivel-tegen-engel-esthetiek die brandstof toevoegt aan deze kopstotende confrontatie. De Nitro 5, indien gepersonifieerd, zou graaf Dracula zijn met een rood-en-onyx-motief dat doet denken aan de cape van de beruchte vampier. Het koolzwarte chassis heeft twee gekartelde zwarte lijnen die het scharnier lijken te raken als twee bliksemschichten. Over het scharnier gesproken, het woord "Nitro" is eroverheen versierd met vette rode letters. Een nadeel is echter dat het plastic chassis als een magneet vingerafdrukken aantrekt.
Als we verder gaan met het scherm, zijn de zijpanelen slank, maar de bovenrand en kin zijn dik. De hoeken van het paneel hebben een opvallend ontwerp met afgeschuinde randen. Het deck wijkt af van het Dracula-cape-thema van het chassis met een zwart-wit kleurenschema. Sommige toetsen worden gedefinieerd door een dikke, witte omtrek om ze te laten opvallen.
De TUF Dash F15 daarentegen heeft een prachtig, ijzig wit chassis. Het ziet er zo engelachtig uit, ik weet zeker dat het van het bureau van een goddelijk wezen op de aarde is gevallen. Zoals ik in mijn review al zei, geeft de TUF Dash F15 ook Stormtrooper-vibes. Het komt zelden voor dat ik naar adem snak van bewondering met de overvloed aan geeuwwaardige chassisontwerpen die tegenwoordig op de markt zijn, maar de TUF Dash F15 ontlokte absoluut een "Wow!" uit mij.
U vindt de woorden "TUF" gespannen over de linkerkant van het deksel. In de rechterbovenhoek staat een klein, subtiel TUF-logo. Net als de Nitro 5 heeft de TUF Dash F15 een plastic chassis, maar hij is stevig en goed gebouwd. Het voldoet zelfs aan de MIL-STD-810H-duurzaamheidsnormen. Met andere woorden, de TUF Dash F15 is bestand tegen vallen, trillingen, vochtigheid en extreme temperaturen.
Het display van de TUF Dash F15 is omlijst met dunne randen, afgezien van de grote kin met een futuristisch Asus-insigne. De binnenkant is net zo prachtig als de buitenkant. Boldblauwe achtergrondverlichting scheen als gevlekt zonlicht door het melkwitte toetsenbord. Het ivoor-en-turquoise kleurenschema doet me denken aan een ijzige grot of een drijvende gletsjer. De W-, A-, S- en D-toetsen zien er anders uit dan de andere; ze zijn volledig verlicht met boutblauwe verlichting en gedurfde zwarte letters.
Met een gewicht van 5,1 pond en 14,3 x 10 x 0,9 inch is de Nitro 5 zwaarder en dikker dan de TUF Dash F15 (met een gewicht van 4,4 pond en 14,2 x 10 x 0,8 inch).
Winnaar: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: poorten
Zowel de Nitro 5 als de TUF Dash F15 hebben een behoorlijke selectie poorten, maar de Asus-gaminginstallatie heeft een kleine voorsprong op zijn Acer-rivaal.
Aan de linkerkant van de Nitro 5 vindt u een RJ45 Ethernet-poort, een USB Type-A-poort, een headset-aansluiting en een Kensington-slot. Aan de rechterkant vind je een HDMI 2.1-poort, een andere USB Type-A-poort en een USB Type-C-poort. De laatste is helaas niet van de Thunderbolt-variant, wat een beperking is van met AMD uitgeruste laptops.
Op de TUF Dash F15 heeft de linkerkant een RJ45 Ethernet-poort, een HDMI 2.0-ingang, een USB 3.2 Gen 1 Type-A-poort, een Thunderbolt 4-poort en een headset-aansluiting. Aan de rechterkant bevinden zich nog twee USB 3.2 Gen 1 Type-A-poorten.
De TUF Dash F15 wint deze ronde dankzij de Thunderbolt 4-functie, die een bidirectionele bandbreedte van 40 Gbps biedt en gebruikers verbinding laat maken met twee 4K-schermen.
Winnaar: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: weergave
De Nitro 5 en de TUF Dash F15 hebben beide 15,6-inch schermen met een responstijd van 3 ms, maar daar houden hun overeenkomsten op. De Nitro 5 is uitgerust met een 2560 x 1440-pixel, 165Hz-paneel, terwijl het 1080p, 240Hz-scherm van de TUF Dash F15 een lagere resolutie heeft met een hogere verversingssnelheid.
Ik heb het display van de Nitro 5 getest met Dishonored 2; Ik werd gehypnotiseerd door de weelderige koninklijke kamers in een legendarisch middeleeuws kasteel aan de kust. Ik nam de tijd om elk detail in de kamer te bewonderen, inclusief de rijke kobaltblauwe lakens versierd met een ingewikkeld bloemen- en diamantontwerp. Ik zag zelfs glinsterende stofdeeltjes dansen in de kamer terwijl zonnestralen de woonruimte binnenstroomden. Wat echt mijn aandacht trok, was een verslechterend meesterwerk in de kamer dat freaky geesten en fantomen afbeeldde die een enorm schip achtervolgden.
Op de TUF Dash F15 heb ik Hitman 3 bestuurd. Terwijl Agent 47 door de vervallen straten van Berlijn liep, legde het scherm de landelijke, ruige schoonheid van de stad vast, inclusief een opvallende muurschildering met een gigantische schedel met een gouden kroon en een plastic luikbril . Het schilderij op de bakstenen muur was helder en duidelijk, waardoor ik alle elementen van de vreemde kunstwerken kon opnemen, maar de kleuren konden rijker en levendiger zijn.
We hebben beide displays gemeten met een colorimeter. De Nitro 5 besloeg 82% van het DCI-P3-kleurengamma, terwijl de TUF Dash F15 78% besloeg, wat niet ver verwijderd is van zijn rivaal. Nitro 5 heeft een Delta-E kleurnauwkeurigheidsscore van 0,21 (dichter bij 0 is beter), wat beter presteert dan de TUF Dash F15 (0,23). De Nitro 5 brengt een laatste klap uit aan de TUF Dash F15 om de ronde te beëindigen en straalt 284 nits helderheid uit, wat helderder is dan het 265-nits scherm van de TUF Dash F15.
Mijn enige klacht over de Nitro 5 is dat hij geen verversingssnelheidstechnologie heeft om schermscheuren op afstand te houden. De TUF Dash F15 daarentegen beschikt over Adaptive Sync, dat de verversingssnelheid van het scherm dynamisch aanpast aan de framesnelheid van de GPU van het systeem. Dit helpt om stotteren en scheuren te voorkomen. Gelukkig ondervond ik geen weergaveproblemen met de Nitro 5 ondanks de ontbrekende technologie.
Winnaar: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord van de Nitro 5 is drastisch anders dan dat van zijn Asus-rivaal. Het heeft een toetsenbord van rand tot rand, waardoor er ruimte is voor een numeriek toetsenblok, terwijl de TUF Dash F15 een ontwerp in eilandstijl heeft. Ik vond het toetsenbord van de Nitro 5 lastig om op te typen, vooral als het ging om hoofdletters. De Shift-toets is ingekort, dus mijn vinger landde in plaats daarvan vaak op de pijl omhoog, waardoor de cursor tijdens het typen naar een andere alinea vloog. Grr!
Ik wou ook dat het Nitro 5-toetsenbord was gebouwd om veerkrachtiger en veerkrachtiger te zijn. Een aspect dat ik leuk vind aan de Nitro 5 is de speciale "N" -toets in de linkerbovenhoek van het numpad, die de NitroSense-app snel start voor fanbeheer.
De TUF Dash F15 heeft geen numpad, dus het toetsenbord voelt vertrouwder aan en de toetsen hebben een standaardafmeting. Erop typen was een makkie; de toetsen gaven bevredigende tactiele feedback en hielpen me om in het ritme van ritmisch typen te komen.
Als u op zoek bent naar RGB-verlichting per toets met opvallende animaties, zal geen van beide toetsenborden aan uw behoeften voldoen. De Nitro 5 heeft standaard witte achtergrondverlichting en zoals gezegd heeft de TUF Dash F15 boutblauwe achtergrondverlichting.
Je zult waarschijnlijk kiezen voor een gamingmuis of een controller, maar om een uitgebreide beoordeling van de toetsenborden te geven, is het 4,1 x 3,1-inch touchpad van de Nitro 5 iets ruimer dan het 4,1 x 2,9-inch touchpad van de TUF Dash F15. Het touchpad van de Nitro is gladder, terwijl het oppervlak van de TUF Dash F15 meer grip heeft. Ongeacht de textuur had ik geen problemen met het uitvoeren van Windows 10-bewegingen op beide touchpads, inclusief scrollen met twee vingers, knijpen om te zoomen en tikken met drie vingers terwijl ik op internet surfte.
Winnaar: Asus TUF Dash F15
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: gaming, graphics en VR
Dit is waarvoor we hier kwamen! Welkom bij de langverwachte confrontatie tussen de Acer en Asus gaming-rigs in de GPU-ring. Een Nvidia GeForce RTX 3080 grafische kaart drijft de Nitro 5 aan, terwijl een Nvidia GeForce RTX 3070 GPU de Asus TUF Dash F15 elektriseert. Laten we eens kijken hoe ze het allebei doen als we ze op de proef stellen.
Het is niet verwonderlijk dat de Nitro 5 de kont van de TUF Dash F15 schopte. Op de Assassin's Creed-benchmark (1080p, Very High) haalde de Acer-gaminginstallatie 64 frames per seconde, wat het gemiddelde van 51 fps van de TUF Dash F15 verpletterde. De Nitro 5 bleef de TUF Dash F15 belachelijk maken toen we Borderlands 3 (76 fps), Far Cry New Dawn (94 fps), Grand Theft Auto V (100 fps), Red Dead Redemption 2 (66 fps) en Shadow of de Tomb Raider (82 fps).
De resultaten van de TUF Dash F15 waren mager in vergelijking met de Nitro 5, met gemiddeld 62 fps, 70 fps, 84 fps, 52 fps en 69 fps op Borderlands 3, Far Cry Dawn, Grand Theft Auto V, Red Dead Redemption 2 en Shadow of respectievelijk de Tomb Raider.
Zowel de Nitro 5 als de TUF Dash F15 kunnen VR aan, maar de Acer-gaminginstallatie is van een heel ander niveau. Op de VRMark Orange-benchmark, die test of een pc-systeem voldoet aan het vereiste grafische uithoudingsvermogen om de HTC Vive- en Oculus Rift-headsets aan te kunnen, sloeg de Nitro 5 het uit het park met een verbluffende score van 10.304 terwijl de Asus TUF Dash F15 achterstand op 8.130.
Winnaar: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: prestaties
De Nitro 5 heeft een AMD Ryzen 9 5900HX CPU, 16 GB RAM en een 1 TB SSD. De TUF Dash 15 wordt aangedreven door een 11e generatie Intel Core i7-11375H CPU, 16 GB RAM en een 1 TB SSD. Hoewel ik beide systemen probeerde te belasten met RAM-zware processen (d.w.z. Google Chrome overspoelen met een zwerm tabbladen), spotten de Nitro 5 en TUF Dash F15 met mijn pogingen om ze te benadrukken. Ze jongleerden met al mijn tabbladen als een getalenteerde hofnar en hadden geen problemen met mijn multitask-gevulde workflow.
Met Nitro 5's beestachtig Ryzen 5000-serie CPU, de 11e generatie Intel Core i7-processor van de TUF Dash F15 maakte geen schijn van kans. Op de algemene prestatiebenchmark van Geekbench 5.4 behaalde de Acer een ego-verpletterende score van 8.485, wat het relatief schamele resultaat van Asus (5.166) tenietdoet.
De Nitro 5 had slechts 6 minuten en 17 seconden nodig om een 4K-video te transcoderen naar 1080p op onze HandBrake-benchmark. Ondanks zijn naam was de TUF Dash F15 traag als melasse; het duurde 10 minuten en 40 seconden om dezelfde taak te voltooien.
Na een brute pak slaag in deze ronde, vocht de TUF Dash F15 eindelijk terug met wraak. Beide met SSD's van 1 TB, dupliceerde de Nitro 5 25 GB aan multimediabestanden in 36 seconden met een overdrachtssnelheid van 741,65 megabyte per seconde, terwijl de TUF Dash F15 27 seconden nodig had met een snelheid van 768,5 megabyte per seconde.
Winnaar: Acer Nitro 5
Acer Nitro 5 vs. Asus TUF Dash F15: levensduur van de batterij
De Nitro 5 bewees dat hij een zeer krachtige concurrent is, maar nadat hij al die energie had verbruikt, viel de Acer uit tijdens de Laptop Mag-batterijtest (waarbij continu wordt gesurft via wifi met 150 nits).
De Nitro 5 duurde slechts 4 uur en 33 minuten, terwijl de TUF Dash F15 een indrukwekkende looptijd van bijna 7 uur had (6:53).
Winnaar: Asus TUF Dash F15
Overall winnaar: Acer Nitro 5
Het bepalen van een winnaar voor deze face-off was moeilijk. De Nitro 5 is absoluut de "stoere man" in deze wedstrijd, die de TUF Dash F15 een schop onder de kont geeft op het gebied van algehele prestaties en graphics. De TUF Dash F15 toonde echter veel hart met zijn snelle SSD en batterijduurzaamheid.
De Asus-laptop heeft ook een militair getest, stevig chassis, een Thunderbolt 4-poort, een 240Hz-scherm met Adaptive Sync en een comfortabeler toetsenbord - alle functies die de Nitro 5 mist. Uiteindelijk kwam het kiezen van een winnaar neer op wat ik als gamer het meest waardeer: hoge framesnelheden en wilde VR-prestaties.
De Asus gaming rig is nog steeds een uitstekende keuze. Je zult een hit krijgen op het gebied van graphics en prestaties, maar je zult meer dan tevreden zijn met zijn 11e generatie Intel Core i7 CPU en RTX 3070 GPU. Bovendien is het op het moment van schrijven $ 600 goedkoper dan de Nitro 5, wat een enorm pluspunt is.