Met zoveel gaming-laptops op de markt, kan het moeilijk zijn om te kiezen, vooral als er een serieuze prijsdaling is.
Dat is het dilemma van forumlid famillybaror, die probeert te kiezen tussen twee zware lichtgewichten: de MSI GS65 Stealth Thin en de Razer Blade 15. Famillybaror heeft zojuist vernomen dat Razer een nieuw basismodel van de Blade 15 heeft geïntroduceerd en schrijft:
"Nu kijk ik naar de basismodellen voor beide, met een GTX 1060. Ik neig naar de MSI-laptop omdat ik een aantal slechte ervaringen had met Razer toen de afwerking van mijn muis een beetje uit elkaar viel (ze zouden hem niet eens vervangen wanneer het was in de garantie). Ik weet ook dat de prestaties vergelijkbaar zijn, maar ik ben op zoek naar een goede batterijduur, een goed uiterlijk en bruikbaarheid buiten het gamen. Dus als je een of beide hebt, zou ik graag je feedback krijgen. Bedankt!"
Helaas moet Razer ons nog een review-eenheid van de nieuwe Blade 15 sturen (blijf op de hoogte), maar ik kan onze lezer nog steeds een beetje inzicht geven in beide systemen.
Ontwerp
Na jaren van dikke rood-en-zwarte kolossen, is de Stealth Thin als regen in de woestijn - onverwacht, maar toch gewaardeerd. Het aluminium chassis is nog steeds zwart geverfd, maar het is elegant aangevuld met gouden accenten. En met 14,1 x 9,8 x 0,7 inch is de schoonheid van 4,1 pond ongelooflijk licht en dun. En ondanks die slankheid, slaagde MSI er nog steeds in om in verschillende USB 3.1 Type-A-poorten, een Thunderbolt 3-poort, een Mini DisplayPort, HDMI, een beveiligd slot, een microfoonaansluiting en een S/PDIF-aansluiting te passen.
Ook de Blade 15 heeft een kleine make-over ondergaan. Het is nog steeds gemaakt van CNC-aluminium, maar Razer heeft het paar lijnen over het deksel en de afgeronde hoeken gedumpt voor een meer retro, boxy-look. En hoewel de standaardkleur van de Blade een mooie obsidiaan is, is Razer ook begonnen met het aanbieden van de Blade in een opvallende, limited-edition Mercury White.
Qua afmetingen is de 4,6-pond, 14 x 9,3 x 0,7-inch notebook niet veel dikker of zwaarder dan de Stealth Thin. Voor poorten krijg je drie USB 3.1-poorten, een Thunderbolt 3, HDMI, een Mini DisplayPort, een Gigabit Ethernet, een Kensington-slot en een koptelefoonaansluiting.
Weergave
Het 15,6-inch, 1920 x 1080 scherm van de Stealth Thin met een verversingssnelheid van 144 Hertz is een absoluut genot om naar te kijken. Met 293 nits heeft het paneel een bovengemiddelde helderheid en met zijn vermogen om 150 procent van het sRGB-kleurengamma te reproduceren, is het uitzonderlijk levendig.
MEER: De beste gaming-laptops
Ik hoop dat het scherm van het basismodel Blade een beetje beter is dan het topmodel dat we hebben beoordeeld. Het scherm kon slechts 112 procent van het sRGB-kleurengamma weergeven en had een gemiddelde helderheid van 260 nits. En in tegenstelling tot de Stealth Thin, heeft het paneel van het instapmodel Blade slechts een verversingssnelheid van 60 Hz, wat betekent dat grafische afbeeldingen mogelijk niet zo soepel worden weergegeven als op de Stealth Thin.
Gamen, Grafisch, VR
Met de lancering van het basismodel Razer Blade komt het redelijk overeen met de Stealth Thin, omdat ze allebei Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU's met 6 GB VRAM hebben. Hoewel we de iteratie op instapniveau van beide systemen niet hebben bekeken, hebben we gekeken naar de volgende stap, namelijk een GTX 1070 Max-Q grafische kaart.
Op enkele uitschieters na, leverden de laptops vergelijkbare resultaten op. Op de Hitman-benchmark (1080p op Ultra) scoorde de Blade bijvoorbeeld 82 frames per seconde, terwijl de Stealth Thin 79 fps haalde. Op Rise of the Tomb Raider (1080p, Very High) bereikte de Stealth 44 fps, maar de Blade bereikte 77 fps. En toen we de Grand Theft Auto V-test uitvoerden, behaalde de Blade 66 fps, terwijl de Stealth Thin 61 fps produceerde.
Toen we testten op virtual reality-mogelijkheden, scoorde de Blade een 10 met de Stealth Thin er vlak achter op 9,5.
De performance over het geheel
Beide instapversies van de Razer Blade en de Stealth Thin zijn uitgerust met 2,2-GHz Intel Core i7-8750H-processors met 16 GB RAM. Toen we Geekbench 4 gebruikten om de algehele prestaties te testen, bereikte de Blade 19.011 en de Stealth Thin 17.184.
Tijdens onze productiviteitstest, waarbij de laptops zijn gemaakt om 65.000 namen en adressen te koppelen, voltooide de Blade de taak in 40 seconden, terwijl de Stealth Thin klaar was in 0:54. En bij de handremtest had de Blade 11 minuten en 46 seconden nodig om een 4K-video te transcoderen naar 1080p. De Stealth Thin voltooide de taak in 12:01.
Prijzen en specificaties
Wanneer het wordt verzonden, heeft het $ 1.599-basismodel Blade een 2,2-GHz Intel Core i7-8750H-processor met 16 GB RAM, een 128 GB SSD met een 1 TB harde schijf, een Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q GPU met 6 GB VRAM en een 1920 x 1080 scherm met een verversingssnelheid van 60 Hz. Vergelijk dat eens met de Stealth Thin van $ 1.785, die een vergelijkbare configuratie heeft, met uitzondering van de opslag, die bestaat uit een enkele NVMe PCIe SSD van 256 GB en een 1080p-scherm met een verversingssnelheid van 144 Hz.
Batterijduur
Meestal staan gaming-laptops die zo dun zijn als de Blade en de Stealth Thin niet bekend om hun batterijduur, maar beide laptops wisten de verwachtingen te overtreffen door meer dan 5 uur mee te gaan.
MEER: Laptops met de langste batterijduur
De Blade liep 5 uur en 54 minuten op onze batterijtest (continu internetten via wifi met 150 nits). De Stealth Thin liep niet al te ver achter om 5:40.
Bottom Line
De Razer Blade 15 en MSI GS65 Stealth Thin zijn beide geweldige gaming-laptops. Ze zijn allebei extreem stijlvol en draagbaar en hebben veel kracht onder hun dunne frames. Als het gaat om ontwerp en weergave, is de Stealth Thin zonder twijfel de favoriete laptop. Maar als het gaat om prestaties en batterijduur, is de Blade de betere optie.
Wat het voor de Blade doet, is de prijs. Je kunt een redelijk krachtig systeem krijgen voor $ 1.599 in vergelijking met de $ 1.785 Stealth Thin. Toch zul je blij zijn met een van deze draagbare gaming-laptops.
Krediet: ReviewsExpert.net
- Beste grafische prestaties
- Beste en slechtste merken voor laptopgaming
- Onze favoriete gamingmuizen voor elk genre