Ondanks het prijskaartje van $ 423 is de Lenovo IdeaPad 320 geen grote waarde. Deze laptop heeft een scherm met een lage resolutie dat niets te maken heeft met een 15-inch chassis, een teleurstellend korte batterijduur en een zwakke 7e-generatie Core i3-processor. Natuurlijk, de IdeaPad 320 heeft een comfortabel toetsenbord en een behoorlijk aantal poorten, maar je kunt een veel betere laptop krijgen voor een lagere prijs.
Prijs- en configuratieopties
De IdeaPad 320 die ik heb getest kost $ 423 en wordt geleverd met een Intel Core i3-7100U-processor, 4 GB RAM en een 1 TB 5.400-rpm HDD.
Aangezien Lenovo de IdeaPad 320 niet op zijn site verkoopt, kan het moeilijk zijn om verschillende configuraties te vinden; de enige andere 320 die ik vond, kostte $ 329 en bood een AMD A12-9720P-processor, 8 GB RAM en een 1 TB HDD.
Ontwerp
Wat laptops van minder dan $ 500 betreft, ziet de IdeaPad 320 er prima uit. Het enige kenmerk dat de aandacht op het deksel vestigt, is het glanzende Lenovo-logo in de linkerbovenhoek. Het chassis heeft een onhandig, tweekleurig ontwerp, met een zilveren bovenkant. Dit laat je bijna denken dat het aluminium is, terwijl de donkergrijze onderkant de goedkoopheid van het plastic chassis benadrukt.
Het interieur heeft een zilveren faux-aluminium ontwerp dat het hele dek overspant. Het toetsenbord zit op het dek zonder enige dip of gestileerde accenten om het te introduceren. De randen zijn hinderlijk dik, maar dat is niet ongewoon voor een budgetlaptop.
Met 4,5 pond en 14,9 x 10,2 x 0,9 inch is de IdeaPad 320 slanker en lichter dan de Acer Aspire E 15 (5 pond, 1,2 inch). Zijn 14-inch concurrenten van minder dan $ 500 - de Asus VivoBook Flip 14 (3,2 pond, 0,6 inch) en Acer Swift 1 (2,9 pond, 0,6 inch) - hebben kleinere profielen.
Poorten
De IdeaPad 320 heeft een behoorlijk aantal poorten.
De linkerkant is voorzien van de stroomaansluiting, een RJ45-poort, een HDMI-poort, twee USB 3.0-poorten, een hoofdtelefoonaansluiting, een USB Type-C-poort en een 4-in-1 kaartlezer (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
De rechterkant biedt een slot voor een veiligheidsslot en een dvd-rw-station.
Weergave
Het is een understatement om het 15,6-inch scherm van de IdeaPad 320 onaangenaam te noemen. Er is geen reden waarom de resolutie 1366 x 768 zou moeten zijn op zo'n groot paneel. Het scherm is ook teleurstellend zwak.
In de trailer van de alom geliefde Sonic the Hedgehog-trailer waren het camouflage-uniform van Neal McDonough en het zwarte pak van Jim Carrey allebei zo saai dat het leek alsof ze hun kleren een keer te vaak door de wasmachine hadden gehaald. Toen James Marsden inbrak in de garage waar hij Sonic ontdekte, waren de gereedschappen die aan de muur hingen moeilijk te onderscheiden. Het haar van Marsden had ook scherper kunnen zijn.
Het is een understatement om het 15,6-inch scherm van de IdeaPad 320 onaangenaam te noemen.
Volgens onze colorimeter besloeg het paneel van de IdeaPad 67% van het sRGB-kleurengamma, wat onder het gemiddelde van 77% van de reguliere laptops lag. Het is niet verwonderlijk dat de kleurweergave van de IdeaPad zo laag is, aangezien de Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) en Swift 1 (66%) in hetzelfde bereik belandden.
MEER: Nieuwe Lenovo IdeaPads bieden betaalbare privacy, discrete GPU's
Het was echter teleurstellend om het paneelgemiddelde te zien met een sombere helderheid van 194 nits, vooral wanneer het categoriegemiddelde 246 nits is. Zelfs de Aspire E 15 (227 nits), VivoBook Flip 14 (221 nits) en Swift 1 (218 nits) braken voorbij de grens van 200 nits.
Toetsenbord en touchpad
Hoewel de IdeaPad 320 wat inlevert voor zijn lage prijs, behoudt hij de kenmerkende toetsenbordkwaliteit van Lenovo. Deze matgrijze, schildvormige toetsen waren comfortabel om op te typen.
Ik haalde 68 woorden per minuut op de 10fastfingers.com-typetest, wat dicht bij mijn gemiddelde van 70 wpm ligt. De toetsen reisden op 1,4 millimeter en vereisten 68 gram kracht, wat in lijn is met onze 1,5 tot 2,0 mm comfortzone en 60 gram minimale kracht.
Hoewel de IdeaPad 320 wat inlevert voor zijn lage prijs, behoudt hij de kenmerkende toetsenbordkwaliteit van Lenovo.
Het 4,1 x 2,8-inch touchpad voelt zacht aan en reageert goed op Windows 10-gebaren zoals scrollen met twee vingers en schakelen tussen tabs met drie vingers. Het heeft echter geen Windows Precision-stuurprogramma's, dus u kunt tikken om te klikken of een andere aanraakfunctie niet uitschakelen.
Prestaties en graphics
De Core i3-7100U-processor van de IdeaPad 320 met 4 GB RAM kon slechts 15 Google Chrome-tabbladen en een 1080p YouTube-video aan voordat deze tekenen van vertraging begon te vertonen. Zelfs de zoekbalk van Windows 10 bleef achter toen ik probeerde de apparaatbeheerder op te halen.
Op de algemene prestatietest van Geekbench 4 behaalde de IdeaPad 320 een slechte score van 5.314, wat bijna de helft is van het gemiddelde van de reguliere laptop (9.001). Er waren betere scores van de Aspire E 15 (7.871; Core i3-8130U), de VivoBook Flip 14 (5.696; Core m3-7Y30) en de Swift 1 (5.527; Pentium Silver N5000).
De IdeaPad 320 had 3 minuten en 18 seconden nodig om 65.000 namen en adressen te matchen in onze Excel-test, wat veel langzamer is dan zowel het 2:22 categoriegemiddelde als de Aspire E 15 (2:12). De 320 versloeg echter de VivoBook Flip 14 (3:35) en Swift 1 (3:34).
Met een Intel HD 620 GPU scoorde de IdeaPad 320 51.856 op de 3DMark Ice Storm Unlimited grafische benchmark en bleef daarmee achter bij het gemiddelde van 61.665 reguliere laptops. De Intel HD 615 GPU van de VivoBook Flip 14 (51.586) en de Intel UHD 605 GPU (32.238) van de Swift 1 waren niet zo sterk, maar de bijpassende Intel UHD 620 GPU (63.817) van de Aspire E 15 presteerde bovengemiddeld goed.
MEER: Beste laptops onder $ 500
Bij tests in de echte wereld haalde de IdeaPad 320 30 frames per seconde op de Dirt 3-benchmark, waardoor het technisch speelbaar was, ook al kon het het categoriegemiddelde van 45 fps niet halen. De game was niet speelbaar op de Swift 1 (20 fps), maar we kregen één extra frame uit de VivoBook Flip 14 (31 fps) en nog meer uit de Aspire E 15 (56 fps).
Batterijduur
Ik heb een betere batterijduur gezien in laptops met een RTX 2070 GPU dan op de IdeaPad. Nadat de 320 continu op het web surfte via wifi met een helderheid van 150 nits, ging de batterij slechts 4 uur en 24 minuten mee, wat meer dan 2 uur korter is dan het gemiddelde van de reguliere laptop (6:48). De VivoBook Flip 14 (7:23), Aspire E 15 (8:48) en Swift 1 (10:14) hadden allemaal een bovengemiddelde batterijduur.
webcam
De 720p-webcam van Lenovo is eigenlijk niet slecht. Het ving mijn blauw met groene shirt behoorlijk goed, hoewel de kleuren op de afbeelding wat donkerder waren. De gebieden rond de plafondlampen waren relatief zichtbaar. Veel webcams hebben het plafond volledig weggespoeld door een slecht contrast. De strepen op mijn shirt werden echter nauwelijks op de camera vastgelegd en versmolten in het beeld.
Warmte
Het lage vermogen van de IdeaPad 320 heeft één zilveren randje: hij blijft koel. Nadat de laptop een 1080p-video van 15 minuten had gestreamd, raakte de onderkant 83 graden, wat ruim onder onze comfortdrempel van 95 graden ligt. Het midden van het toetsenbord en touchpad gemeten op respectievelijk 79 en 74 graden.
Bottom Line
De Lenovo IdeaPad 320 heeft twee verlossende eigenschappen: het kliktoetsenbord en de uitgebreide selectie poorten. Echter, tussen de slechte batterijduur van de IdeaPad 320, de matige prestaties en het scherm met lage resolutie, is het moeilijk om het aan te bevelen.
Voor een goedkopere $ 379 kun je de Acer Aspire E 15 krijgen, die is uitgerust met een krachtigere processor met extra RAM, een langere batterijduur en een helderder 1080p-scherm.
Aangezien je veel meer uit goedkopere laptops kunt halen, raden we je aan weg te blijven van de IdeaPad 320.
Krediet: ReviewsExpert.net
- Laptops met de beste algehele prestaties
- Beste en slechtste laptopmerken
- Beste Lenovo-laptops