Toen Apple de nieuwe iPad Pro introduceerde, pochte het bedrijf dat zijn slanke lei krachtiger is dan 92 procent van de pc's die er zijn. Nu we de 12,9-inch iPad Pro hebben gebenchmarkt voor onze beoordeling op ReviewsExpert.net, lijkt het erop dat die claim heel goed legitiem zou kunnen zijn.
De 7-nanometer A12X Bionic-chipprocessor in de iPad Pro bevat vier prestatiekernen en vier zeer efficiënte kernen, en er is een nieuwe GPU die twee keer de grafische prestaties belooft als de A10X-processor in de laatste iPad Pro.
En de benchmarkresultaten zijn behoorlijk indrukwekkend.
Geekbank 4
Op Geekbench 4, dat de algehele prestaties meet, behaalde de iPad Pro een score van 17.995. Dat waait voorbij de Surface Pro 6 met een Core i5 CPU en zelfs de Core i7-versie van de Dell XPS 13.
Samsung's Qualcomm Snapdragon 850-aangedreven Galaxy Book 2 (3.945) komt niet eens in de buurt van Intel-pc's, laat staan de iPad Pro. De 13-inch MacBook Pro met een Core i7-chip was met 17.348 net iets onder de iPad Pro.
MEER: Nieuwe iPad Pro versus Surface Pro 6: welke moet je kopen?
Videobewerking (Adobe Rush)
Om de echte kracht van de A12X Bionic te testen, hebben we ons tot Adobe Rush gewend, een app voor videobewerking. We hebben een 4K-video van 12 minuten gemaakt en deze getranscodeerd naar 1080p met 24 frames per seconde. En opnieuw blies de iPad Pro het veld weg.
De tablet van Apple had slechts 7 minuten en 47 seconden nodig om onze taak te voltooien. Het kostte de 13-inch MacBook Pro 25 minuten en 53 seconden, en de Dell XPS 13 (31:03) en Surface Pro 6 (31:54) deden er allebei meer dan een half uur over.
Fotoverwerking (Adobe Lightroom)
We wendden ons vervolgens tot Adobe Lightroom om te zien hoe lang het zou duren om 50 RAW-afbeeldingen naar het JPEG.webp-formaat te exporteren, en de iPad Pro presteerde opnieuw beter dan de concurrentie, hoewel niet zo'n grote marge.
De iPad Pro had 59 seconden nodig om de batchexport te voltooien, terwijl de Surface Pro 6 (1:35) en 13-inch MacBook Pro (1:36) ongeveer 30 seconden achterliepen. Vreemd genoeg nam de Core i7 XPS 13 2:01 mee in deze test.
Batterijduur
Als je je afvraagt hoe efficiënt de A12X Bionic-processor is, zul je waarschijnlijk blij zijn te weten dat de nieuwe iPad Pro een behoorlijk lange batterijduur biedt. Op de ReviewsExpert.net Battery Test, waarbij op het web wordt gesurft met een helderheid van 150 nits, ging de tablet van Apple 13 uur en 41 minuten mee.
De Surface Pro 6 duurde ongeveer 4 uur minder om 9:20 en de Dell XPS 13 met Core i7 en 4K-scherm verzamelde 8:53. De door Qualcomm aangedreven Galaxy Book 2 kwam met 10:41 het dichtst bij de iPad.
Bottom Line
De pure snelheid van de nieuwe iPad Pro valt niet te ontkennen. Als ik Apple was, zou ik zelfs manieren vinden om deze chip naar de Mac te brengen. Maar houd er rekening mee dat prestaties slechts één overweging zijn bij het kiezen tussen de iPad Pro en een meer traditionele pc.
Als je de voorkeur geeft aan een desktopinterface, is de Surface Pro 6 de betere keuze, en hij biedt ook een beter toetsenbord met touchpad en ingebouwde standaard. Maar als je jezelf binnen iOS kunt zien werken, zou de iPad Pro snel moeten werken met alles wat je moet doen.
Krediet: ReviewsExpert.net
- Beste tablet - Toptablets op de markt
- Nieuwe MacBook Air-benchmarks gelekt: zo stapelt het zich op
- Nieuwe iPad Pro 12,9-inch Review: Power Beyond Belief