De Dell G3 15 Gaming en de Asus TUF Gaming FX504 zijn momenteel twee van de meest betaalbare gaming-laptops. De basisconfiguraties van beide machines hebben een 8e generatie Intel i5-processor en een Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, maar de G3 15 begint bij $ 749, vergeleken met $ 699 voor de Asus TUF.
De G3 15 en de TUF hebben vergelijkbare specificaties, maar er kan maar één winnaar zijn. Ik ging hands-on met beide machines, en hier is hoe ze zich opstapelen.
Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
Beginprijs | $749.99 | $699.99 |
Intel-processors | 8e generatie Core i5, Core i7 | 8e generatie Core i5, Core i7 |
GPU | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 | GTX 1050, 1050 Ti, 1060 |
Kleuren | Recon Blauw, Zoethout Zwart, Alpine Wit | Zwarte materie, rode materie, fusie, premium staal |
Weergave | 15,6 inch (1920 x 1080) 60 Hz | 15,6 inch (1920 x 1080) 60 Hz, 120 Hz |
RAM | 8GB, 16GB | 8GB, 16GB |
schijven | 126 GB SSD + 1 TB 5.400-rpm HDD, 512 GB SSD | 1TB SSHD, 126GB SSD + 1TB 5.400-rpm HDD |
Poorten | SD-kaartsleuf, Noble Lock, HDMI 2.0, één USB 2.0, RJ45, hoofdtelefoon/microfoon, twee USB 3.1 | Twee USB 3.0, HDMI, Kensington-slot, Ethernet, hoofdtelefoon/microfoon, één USB 2.0 |
Batterijduur | 6:37 | 3:57 |
Toetsenbord reizen | 1,2 mm | 1,4 mm |
Bluetooth | 5.0 | 4.0 |
Maat | 14,96 x 10,16 x 0,89 inch | 15,1 x 10,3 x 1 inch |
Gewicht | 5,18 pond | 5,14 pond |
Ontwerp
De Dell G3 15 Gaming heeft een minimale matte buitenkant zonder de typische gaming-esthetiek. Wel heeft hij een kleurrijk interieur met elegante babyblauwe accenten. Helaas heeft het scherm nogal dikke randen.
De Asus TUF Gaming FX504 daarentegen presenteert een slanke, faux-aluminium buitenkant gecombineerd met rode accenten die hem een mooie cyberesthetiek geven. Het interieur heeft een soortgelijk ontwerp, en hoewel het nog grotere randen heeft, geven de gesneden hoeken het meer aantrekkingskracht. Bovendien is de geborstelde textuur aangenaam om aan te raken en is de uitsparing in het deksel gewoon sexy.
Er is een zeer minimaal verschil in de grootte en het gewicht van de twee laptops, maar technisch gezien is de G3 15 dunner, op 0,89 inch (vergeleken met 1 inch voor de TUF Gaming), en de TUF Gaming FX504 is iets lichter, op 5,14 pond (vergeleken met tot 5,18 pond voor de G3 15).
Winnaar: Asus TUF Gaming FX504.
Weergave
Beide budget-gaminglaptops snijden de bochten als het gaat om het scherm. De Dell G3 15 Gaming en de Asus TUF Gaming FX504 hebben 15,6-inch 1920 x 1080 schermen, maar de TUF heeft een hogere verversingssnelheid van 120 Hz.
Tijdens onze tests besloeg het scherm van de G3 15 61 procent van het sRGB-kleurengamma en had het een gemiddelde helderheid van 231 nits, terwijl de TUF 66 procent produceerde en 220 nits bereikte. Het paneel van de G3 15 is technisch kleurnauwkeuriger, met een Delta-E van 0,3 vergeleken met de TUF 0,4 (lager is beter).
Ondanks de vergelijkbare aantallen was ik verrast om een significant verschil tussen de twee panelen te vinden terwijl ik de nieuwste trailer voor Skyscraper bekeek. Terwijl Dwayne Johnson aftelde voor een epische sprong 's nachts aan de zijkant van een brandend gebouw, merkte ik dat het scherm van de TUF helder genoeg was om zijn kleding en omgeving te onthullen. Zijn huidskleur en blauwe plekken waren echter weggewassen.
MEER: Schermen met de hoogste resolutie
In dezelfde scène produceerde de G3 15 een levendiger beeld, aangezien Johnson's huid en grijze baard er helder en kleurrijk uitzagen. Het paneel was echter te donker voor mij om iets te onderscheiden behalve delen van zijn gezicht.
Winnaar: Asus TUF Gaming FX504.
Toetsenbord
Vanwege hun 1,2 millimeter veerweg zijn de toetsen van de Dell G3 15 Gaming niet het meest bevredigend om op te typen, maar het toetsenbord heeft wel een zeer zachte polssteun. Het toetsenbord van de Asus TUF Gaming FX504 heeft een betere veerweg (1,4 mm) en meer veerkracht, dankzij de sterke 76 gram kracht die nodig is om de toetsen te bedienen, wat beter is dan de 71 gram van de G3 15.
De G3 15 presenteert een netjes, blauw toetsenbord, maar wordt uiteindelijk ontsierd door zijn harde blauwe achtergrondverlichting. Ik geef de voorkeur aan het rode, cursieve lettertype van de TUF met karmozijnrode achtergrondverlichting, wat prettiger voor de ogen was dan de G3 15. Ik ben ook een fan van zijn stijlvolle spatiebalk en richtingspad.
Ik nam de 10fastfingers.com-typetest op beide computers en produceerde 57 woorden per minuut op de G3 15 en 59 wpm op de TUF, die beide iets onder mijn 60-wpm-gemiddelde vallen.
Winnaar: Asus TUF Gaming FX504.
Gaming, graphics en VR
Dankzij de Nvidia GTX 1050 Ti GPU met 4 GB VRAM had de Dell G3 15 Gaming een duidelijk voordeel ten opzichte van de Asus TUF Gaming FX504 en zijn GTX 1050 met 2 GB VRAM. De G3 15 scoorde bijvoorbeeld 159.006 op de synthetische 3DMark Ice Storm Unlimited-benchmark, vergeleken met de 147.174 van de TUF.
Toen we gaming-benchmarks uitvoerden, presteerde de Dell beter. Op Hitman's ultra 1080p-benchmark haalde de G3 15 45 frames per seconde en bleef de TUF achter met 35 fps. Maar beide framerates zijn speelbaar.
In de Grand Theft Auto V-benchmark leverde de G3 15 33 fps, terwijl de TUF niet voldeed aan onze speelbaarheidsdrempel van 30 fps en slechts 24 fps bereikte.
Zowel de G3 15 als de TUF misten de drempel van 30 fps terwijl Rise of the Tomb Raider op 1080p zeer hoog werd uitgevoerd. De G3 15 liep echter beter, met 24 fps, in tegenstelling tot de 16 fps van de TUF.
MEER: Beste grafische prestaties
Zoals verwacht presteerden noch de G3 15 noch de TUF goed in de SteamVR Performance-test, met respectievelijk 3,5 uit 11 en 2,7 uit 11. De G3 15 kan echter theoretisch worden gebruikt met een Oculus Rift, dankzij de Asynchronous Spacewarp-technologie van het bedrijf.
Winnaar: Dell G3 15-gaming.
Uitvoering
Zowel de Dell G3 15 Gaming als de Asus TUF Gaming FX504 zijn uitgerust met 8e generatie 2,3-GHz Intel Core i5-8300H-processors. Op de algemene prestatietest van Geekbench 4 scoorde de G3 15 13.227 en gleed voorbij de TUF's 12.038. De G3 15 was ook sneller in onze Excel-test en matchte 65.000 namen en adressen in 54 seconden. De TUF duurde 1 minuut en 13 seconden.
De TUF deed het aanzienlijk beter bij de HandBrake-test, waarbij een 4K-video in 11 minuten en 15 seconden werd getranscodeerd naar 1080p. De G3 15 liep daar een paar minuten achter, om 13:16. Omdat de TUF geen SSD heeft, kopieerde het gegevens met een snelheid van 95 megabyte per seconde met zijn 1TB SSHD, terwijl de G3 15 en zijn 126GB SSD met een hogere snelheid van 121 MBps kopieerden.
Winnaar: Dell G3 15-gaming.
Batterijduur
De Dell G3 15 Gaming overleefde 6 uur en 37 minuten op onze batterijtest, waarbij continu op internet wordt gesurft via wifi met een helderheid van 150 nits. De Asus TUF Gaming FX504 ging niet zo lang mee en tikte uit op 3:57, wat respectabel is voor spelsystemen, maar nog steeds onder het gemiddelde van 4:52.
Winnaar: Dell G3 15-gaming.
Waarde en configuraties
De Asus TUF Gaming FX504 begint bij $ 699 en geeft je een 8e generatie i5-8300H CPU en een GTX 1050 GPU met 2 GB VRAM, maar we raden aan om op zijn minst de $ 799-configuratie te bereiken, waarmee je wordt geüpgraded naar een GTX 1050 Ti . Het $ 999-model wordt geleverd met een GTX 1060 en voegt een 128 GB NVMe SSD en 1 TB HDD toe. Ten slotte krijg je met het $ 1.299-model een Core i7, 16 GB RAM en het 120-Hz-scherm.
Het basismodel van de Dell G3 15 Gaming kost $ 749 en heeft ook een Core i5-8300H-processor, maar met een GTX 1050 GPU met 4 GB VRAM. De configuratie van $ 849 levert je een GTX 1050 Ti GPU op en voegt een 128 GB SSD toe. De beste versie van de G3 15 biedt een 8e generatie i7-processor en een GTX 1060 Max-Q GPU met 6 GB VRAM, waarmee u $ 1.049 kunt betalen.
Winnaar: Dell G3 15-gaming.
Algehele winnaar
Hoewel de Asus TUF Gaming FX504 de ontwerp- en comfortrondes deed, bleek de Dell G3 15 Gaming krachtiger in deze confrontatie.
Dell G3 15 Gaming | Asus TUF Gaming FX504 | |
Ontwerp | x | |
Weergave | x | |
Toetsenbord | x | |
Gaming, graphics en VR | x | |
Uitvoering | x | |
Batterijduur | x | |
Waarde en configuraties | x | |
Totaal | 4 | 3 |
Als je meer geeft om hoe een laptop eruitziet dan om hoe hij games uitvoert, kun je veilig de Asus TUF Gaming FX504 krijgen, vooral vanwege de superieure typervaring en het optionele 120-Hz-scherm. De G3 15 heeft echter een veel betere batterijduur. Uiteindelijk hebben de hogere framesnelheden van Dell de TUF van het bord gegooid.
Krediet: ReviewsExpert.net
- Laptops met de beste algehele prestaties
- Laptops met de beste productiviteitsprestaties
- Beste en slechtste merken voor laptopgaming