"Eh, zeker!" zeggen we sarcastisch als een laptopmerk opschept over de "spectaculaire" batterijduur van zijn product. Vergeef ons bij ReviewsExpert.net dat we sceptisch zijn - als je een hoop laptops hebt getest die zelden hun batterijduur waarmaakten, zou je ook een cynicus zijn.
Veel laptops die we hebben beoordeeld, beweerden een astronomische levensduur van de batterij te hebben. Helaas toonden onze laboratoriumtests meestal aan dat deze laptops slechts een fractie van de geadverteerde looptijden in leven blijven. Lenovo beweerde bijvoorbeeld dat de ThinkPad P72 een buitengewone batterijduur van 18 uur had. Maar uit onze praktijktest bleek dat de laptop na slechts 4 uur uitviel. Boe!
Voordat de laptopmerken "@" ons, begrijpen we dat de levensduur van de batterij kan variëren op basis van verschillende testmethoden en verschillende configuraties. Daarom staan we een periode van 2,5 uur toe voor die afwijkingen. Maar zodra laptopmerken beginnen te beweren dat hun producten de batterijduur van 25 uur overtreffen - en uit onze praktijktests blijkt dat de laptop maar een paar incy-wincy-uren meegaat - beginnen bedrijven op hun tenen te lopen in het "overdrijvingsgebied".
Trouwens, slechts één laptop heeft 16 uur bereikt op de Laptop Mag Battery Test, waarbij continu wordt gesurft op het web via wifi met een helderheid van 150 nits. (Bekijk onze laptops met de lijst met de beste batterijduur.)
Hoe zij testen versus hoe wij testen
MobileMark 2014 (MM14), gemaakt door BAPco, was vorig jaar de meest populaire indicator voor de batterijduur van de industrie die vorig jaar door merken werd gebruikt, ondanks dat er een actuelere benchmark is (MobileMark2021-2022). De benchmark van MM14 is niet zo veeleisend als die van ons - we eisen allebei dat apparaten worden ingesteld op 150 nits helderheid, maar alleen onze test vereist dat het apparaat is verbonden met wifi.
Dat gezegd hebbende, hebben de grote discrepanties in de levensduur van de batterij die we hebben waargenomen (claims op de markt versus onze real-world resultaten) ons ertoe aangezet een rapport te maken waarin de opgeblazen marketingclaims van veel laptopmerken worden onthuld, terwijl we ook de weinige bedrijven prijzen die verrassend genoeg zijn spot-on met hun advertenties voor de levensduur van de batterij. We analyseerden elke laptop die we in 2022-2023 hebben beoordeeld en onderzochten welke advertenties voor batterijduur het dichtst bij onze real-life tests kwamen - en welke ver naast het doel waren.
Top 2 laptopmerken met geadverteerde batterijduur die overeenkwam met onze praktijktests
Laten we beginnen met goed nieuws! Niet alle laptopmerken hebben sterke verhalen verkondigd over de batterijduur van hun producten. Apple en Microsoft zijn de twee grootste bedrijven die beweringen hebben gedaan over de levensduur van de batterij die het dichtst in de buurt kwamen van onze praktijktestresultaten.
Apple sloeg het uit het park met een indrukwekkende acht van de negen producten die overeenkwamen met onze batterijduur; met andere woorden, 88% viel binnen ons toegestane venster van 2,5 uur. In sommige gevallen zijn de resultaten van onze levensduur van de batterij overtroffen Apple's geadverteerde levensduur van de batterij claims. Bijvoorbeeld, de 15-inch MacBook Pro - en zijn bijgewerkte versie met een 9e-generatie processor - beweerden beide 10 uur te overleven. Dus stel je onze vreugde voor toen onze laboratoriumresultaten ontdekten dat beide apparaten ongeveer 10 uur en 20 minuten volhielden.
Het enige Apple-product dat niet voldeed aan de claim van de techgigant over de levensduur van de batterij, was de MacBook Air (2019) - het apparaat viel na 8 uur en 51 minuten uit tijdens onze tests, terwijl Apple adverteerde dat het 12 uur mee zou gaan. Toch neemt deze kleine smet niet weg dat de advertenties over de batterijduur van Apple het dichtst bij onze resultaten kwamen - het in Cupertino gevestigde bedrijf belandt op de nummer 1 plek voor zover het precies op de neus is met hoe lang zijn laptops kan overleven zonder levensondersteuning.
Gemiddeld was de geadverteerde batterijduur van Apple slechts 48 minuten scheef ten opzichte van onze praktijktests.
Laten we ook een applaus geven voor de laptops die ons verrasten omdat ze overschreden hun claim over de levensduur van de batterij in ons laboratorium. Drie Apple-producten - de 13-inch MacBook Pro (2019), plus de versies 2022-2023 en 2022-2023 van de 15-inch MacBook Pro - overtroffen de geadverteerde batterijduur van 10 uur.
Dell's XPS 13 2-in-1 overtrof ook zijn claim op de batterijduur (10 uur en 50 minuten) met 7 minuten in onze echte batterijlevensduurtest.
Wat Microsoft betreft, de beste manier om mijn analyse van de advertenties over de batterijduur van dit laptopmerk te beschrijven, is "bijna is nooit genoeg". Veel Microsoft-laptops waren dicht bij het halen van het 2,5 uur durende venster, maar niet dichtbij genoeg.
Microsoft beweerde bijvoorbeeld dat de Surface Pro 7 10,5 uur zou kunnen duren, maar onze laboratoriumresultaten ontdekten dat het apparaat slechts 7 uur en 52 minuten zou kunnen blijven hangen. Dit product miste ons toegestane venster van 2,5 uur met 8 minuten, dus we moesten het markeren als een mismatch met onze echte batterijtestresultaten. Alle zes de laptops die we hebben beoordeeld, hadden verschillende close calls die vergelijkbaar waren met deze.
Microsoft staat op de tweede plaats, maar zeker een ver tweede van Apple's gemiddelde van 48 minuten. Microsoft was gemiddeld 194 minuten verwijderd van onze laboratoriumresultaten, wat 3 uur en 14 minuten is.
Slechts één laptop belandde in dezelfde marge als onze batterijtest - de 15-inch Microsoft Surface Laptop 3 for Business (met Intel). Er werd geadverteerd dat het apparaat tot 11,5 uur van stroom kan blijven, wat binnen ons 2,5 uur-venster valt, aangezien onze batterijlevensduur terugkwam met 9 uur en 32 minuten.
Interessant is dat Apple en Microsoft de MobileMark 2014-statistiek niet gebruikten; beide bedrijven gebruikten hun eigen interne testbenchmark om de gebruiksduur van de batterij te schatten.
Laptopmerken meest scheef van de batterijtestresultaten van ReviewsExpert.net
De schattingen van HP en Lenovo waren het verst verwijderd van onze laboratoriumresultaten. HP stond gemiddeld 251 minuten (4 uur en 11 minuten) scheef, terwijl Lenovo 231 minuten (3 uur en 51 minuten) scheef stond.
Voor HP kwamen slechts twee van de negen geteste laptops overeen met onze testresultaten voor de levensduur van de batterij: de HP Chromebook 14 (geadverteerd op 10 uur en 15 minuten, getest op 9 uur en 18 minuten) en de HP 14 DF0023CL (geadverteerd op 8 uur en 14 minuten, getest op 6 uur en 12 minuten).
De overige zeven producten werden gemarkeerd, maar er was één claim over de levensduur van de batterij die zo bizar is, dat we erop moeten wijzen. HP gaf de 13-inch HP Spectre x360 een absurde 22,5 uur geschatte batterijduur, terwijl onze praktijktestresultaten aantoonden dat de laptop 12 uur en 7 minuten mee zou kunnen gaan. Dat is nog steeds heel erg goed; het is gewoon ver onder de geadverteerde claim.
Wat Lenovo betreft, vielen van de 18 laptops die we hebben beoordeeld, slechts zes (33%) binnen ons toegestane venster van 2,5 uur als een match met onze echte testresultaten, terwijl de andere 12 werden gemarkeerd. De ThinkPad P72 nam de troon als claim met de wildste batterijduur. Er werd geadverteerd met een batterijduur van 18 uur, maar na slechts 4 uur en 19 minuten was hij kapot!
Over de ThinkPad P72 gesproken, hier zijn de top drie laptops met de meeste, eh, ver weg batterijduur van al onze geanalyseerde producten: de Lenovo ThinkPad P72, de Dell Latitude 7400 2-in-1 en de Acer TravelMate P6 P614. De drie voldeden respectievelijk 821 minuten (13 uur en 41 minuten), 818 minuten (13 uur en 38 minuten) en 746 minuten (12 uur en 26 minuten) aan hun geadverteerde batterijduur.
Lenovo en HP gebruikten de MobileMark2014-benchmark voor bijna alle producten die we vorig jaar hebben beoordeeld.
Hoe we hebben getest
We hebben alle laptops geanalyseerd die we in 2022-2023 hebben beoordeeld, en hebben laptops weggelaten die geen reclame maakten voor de levensduur van de batterij. We hebben ook laptopmerken uitgesloten die niet ten minste zes recensies hadden. Hoewel we vorig jaar bijvoorbeeld de Pixelbook en Pixelbook Go hebben beoordeeld, is die steekproefomvang te klein om in onze bevindingen op te nemen, dus hebben we Google van onze lijst verwijderd.
Sommige merken hebben verschillende batterijduurtests uitgevoerd op dezelfde laptop. Dell XPS 15 voerde bijvoorbeeld twee batterijtests uit: een met productiviteits-apps en een andere met Netflix-streaming "met beeldschermhelderheid ingesteld op 150 nits (40%) en draadloos ingeschakeld", zoals Dell in de kleine lettertjes schreef. We hebben in dit geval Netflix-streaming geselecteerd, waarvoor webconsumptie vereist is, omdat dit het dichtst bij onze wifi-gebaseerde tests ligt.
Sommige bedrijven voeren ook tests uit voor verschillende configuraties van dezelfde laptop, en in dit geval zou ik het batterijlevensduurresultaat kiezen dat het beste overeenkomt met de specificaties van onze review-eenheid. Met hetzelfde Dell XPS 15-voorbeeld beoordeelde ReviewsExpert.net de configuratie met het UHD-scherm, dus we zorgden ervoor dat de batterijduur van Dell werd geselecteerd voor de UHD-configuratie.
Toen ontdekte ik het verschil tussen de geadverteerde batterijduur van de laptops en onze testresultaten in de praktijk. Hierna heb ik voor elk merk de gemiddelde tijd berekend dat de op de markt gebrachte levensduur van de batterij af was van onze testresultaten van de batterijtest van ReviewsExpert.net.
Eindelijk, nadat ik een lijst had samengesteld - van de laagste tijd naar de hoogste - stond Apple (48 minuten) bovenaan, gevolgd door Microsoft (194 minuten) en vervolgens Asus (212 minuten), Acer (224 minuten), Dell (230 minuten) , Lenovo (231 minuten) en HP (251 minuten).
Waar het op neerkomt:
Dit rapport is niet bedoeld om bedrijven aan te spreken op misleidende marketingtactieken. In plaats daarvan roept deze analyse laptopmerken op om de verouderde MobileMark 2014-testmethode te schrappen.
BAPCo heeft zijn MM14-statistiek voor de levensduur van de batterij bijgewerkt met MobileMark2022-2023 door de vereiste schermhelderheid te verhogen tot 200 nits, maar de test vereist nog steeds niet dat laptops verbonden zijn met internet. Van de laptops die ik heb geanalyseerd, gebruikte geen enkele apparaatfabrikant MobileMark2022-2023 - of meer veeleisende benchmarks voor de levensduur van de batterij - om de looptijd te schatten. De vraag is, waarom?
Pc-makers kiezen misschien voor MobileMark 2014 in plaats van een metriek te kiezen die de echte ontberingen weerspiegelt, omdat het beter is voor marketing - het gebruik van een lagedruktest kan fabrikanten helpen hun beweringen over de levensduur van de batterij op te blazen om consumenten te overtuigen.
Maar voor sommige van de laptops die we hebben beoordeeld, was pluizen niet nodig. De Asus ExpertBook B9450 had een batterijduur tot 24 uur, maar onze testresultaten toonden aan dat de laptop 16 uur en 42 minuten meeging, waardoor het de langstlevende laptop is die we ooit hebben getest - geen verfraaiing nodig.
Ik vond het interessant dat de bedrijven die het dichtst bij onze echte testresultaten stonden - Apple en Microsoft - de MobileMark-methode helemaal niet gebruikten. Volgens de 16-inch MacBook Pro-pagina van het bedrijf test Apple de levensduur van de batterij van zijn producten door de laptops draadloos op het web te laten surfen terwijl ze op 25 populaire websites surfen en een aantal Apple TV's af te spelen. Microsoft gebruikte ook zijn eigen interne batterijtest door een metriek te gebruiken die wifi-connectiviteit, kantoorproductiviteit en surfen op het web via acht populaire websites combineert.
Misschien is het tijd voor andere bedrijven om het voorbeeld te volgen door MobileMark te dumpen voor een meer veeleisende statistiek. Ja, ik weet dat laptopfabrikanten laptops willen verkopen, daarom kunnen hun beweringen over de levensduur van de batterij zo "daarbuiten" zijn. Maar ik ben er vrij zeker van dat bedrijven niet willen dat hun Amazon-beoordelingsgedeelte bezaaid is met ontevreden klanten die zeggen: "Niet kopen! De levensduur van de batterij voldoet niet aan de hype!"
Natuurlijk zul je in het begin een golf van kopers aantrekken met de overdreven beweringen over de levensduur van de batterij, maar de manie zal afnemen naarmate teleurgestelde feedback over de anticlimax van de batterijduur van de laptop een donkere wolk werpt op de reputatie van het beledigende merk.