De Asus ROG Strix Scar III en zijn voorganger zijn altijd twee van de beste gaming-laptops geweest, maar hoe presteert de Strix Scar tegen een ultrapremium gaming-laptop zoals de Razer Blade 15?
Beide zijn geprijsd op $ 1.799. De Strix Scar III biedt hoogwaardige componenten, maar de Blade 15 is gemaakt van hoogwaardigere materialen. Doet de eerste concessies aan kwaliteit, of hapert de laatste vanwege de extreme prijs voor zijn componenten?
Hier is hoe deze twee gaming-laptops op elkaar stapelen.
Asus ROG Strix Scar III vs. Razer Blade 15: specificaties vergeleken
| Asus ROG Strix Scar III | Razerblad 15 | |
|---|---|---|
| Prijs | $1,799 | $1,799 |
| Kleuren | Grijs/Zwart | zwart |
| Weergave | 15,6 inch, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 inch, 1920 x 1080, 144 Hz |
| processor | Kern i7-9750H | Kern i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 met 6 GB VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti met 6 GB VRAM |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Opslag | 1TB SSD | 256 GB SSD + 1 TB HDD |
| Poorten | Drie USB 3.1, één USB Type-C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hoofdtelefoonaansluiting | Drie USB 3.1, één Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, hoofdtelefoonaansluiting, Mini DisplayPort, slot voor veiligheidsslot |
| Maat | 14,2 x 10,8 x 1 inch | 14 x 9,3 x 0,8 inch |
| Gewicht | 4,3 pond | 5 pond |
Ontwerp
De Asus ROG Strix Scar III trekt mijn aandacht met zijn elegante, grijze kap van geborsteld aluminium en RGB-verlicht ROG-logo, terwijl het deksel van de Razer Blade 15 eenvoudig matzwart is met een effen groen Razer-logo; het is verlicht maar toch duidelijk. De Strix Scar III kan echter een beetje flitsend zijn, omdat hij een lichtbalk heeft die zich om het chassis wikkelt.
De Strix Scar III heeft een tweekleurig koolstofvezeldek met een zwarte zijkant en een grijze zijkant die diagonaal uit het midden naar rechts is gesplitst, terwijl het deck van de Blade 15 opnieuw een effen zwart ontwerp heeft.
De Blade 15 heeft echter een voordeel in zijn voetafdruk, aangezien hij slechts 14 x 9,3 x 0,8 inch meet. Dat is veel kleiner dan de Strix Scar III, die uitkomt op 14,2 x 10,8 x 1 inch. De Strix Scar III is echter een beetje lichter, met 4,3 pond, vergeleken met 5 pond voor de Blade 15.
Hoewel de Strix Scar III een grotere machine is, is hij veel stijlvoller dan de Blade 15.
Winnaar: Asus ROG Strix Scar III
Poorten
Terwijl de Asus ROG Strix Scar III een dikker systeem is, heeft de Razer Blade 15 eigenlijk meer poorten.
De Strix Scar III heeft drie USB 3.1 Type-A-poorten, één USB Type-C-poort, een HDMI 2.0-poort, een RJ45 Ethernet-poort en een hoofdtelefoonaansluiting. Ondertussen beschikt de Blade 15 over drie USB 3.1 Type-A-poorten, één Thunderbolt 3-poort, een HDMI 2.0-poort, een RJ45 Ethernet-poort, een koptelefoonaansluiting, een Mini DisplayPort en een slot voor een veiligheidsslot.
Het meest opvallende verschil, afgezien van de Thunderbolt 3-poort, is de Mini DisplayPort, die een noodzaak is voor de beste VR-ready laptops. De Strix Scar III heeft echter wel een ROG Keystone, een magnetische, gecodeerde sleutel die twee dingen doet: het activeert aangepaste lichteffecten en ontgrendelt een stukje opslagruimte op uw harde schijf.
Winnaar: Razerblad 15
Weergave
Zowel de Asus ROG Strix Scar III als de Razer Blade 15 hebben 15,6-inch, 1920 x 1080 schermen. Maar terwijl de Blade 15 een verversingssnelheid van 144 Hz heeft, heeft de Strix Scar III 240 Hz.
In de Black Widow-trailer was het rode haar van het titulaire personage op beide panelen even kleurrijk. Het scherm van de Strix Scar III was echter beter in het pronken met de stiksels in het pak van Natasha Romanoff, terwijl het modderiger leek op het paneel van de Blade 15. Ik zag echter elke haarlok op Romanoffs hoofd op beide displays.
Verrassend genoeg kwamen de Strix Scar III en de Blade 15 overeen in kleur, met een dekking van 110% van het sRGB-kleurengamma en helderheid, met 275 nits. Hoewel beide schermen op papier gelijk waren, biedt de Strix Scar III een hogere verversingssnelheid en ziet hij er beter uit dan de Blade 15 wanneer ze van links naar rechts worden vergeleken.
Winnaar: Asus ROG Strix Scar III
Toetsenbord en touchpad
Het toetsenbord van de Asus ROG Strix Scar III is niet zo clicky als dat van de Razer Blade 15, maar het biedt meer reizen en een zwaardere bounce. Als klap op de vuurpijl zijn de toetsen van de Blade 15 compacter, terwijl die van de Strix Scar III een royale tussenruimte bieden. En hoewel geen van beide laptops een fysiek numeriek toetsenblok heeft, heeft de Strix Scar III wel een digitale.
Ik heb 81 woorden per minuut genageld op de 10fastfingers.com-test op het toetsenbord van de Strix Scar III, die voorbij de 74 wpm schuift die ik scoorde op de Razer Blade 15. Voor RGB-verlichting heeft de Blade 15 een-zone-toetsverlichting en de Strix Scar III heeft verlichting per toets, wat in feite twee extreme voorbeelden van verlichting zijn.
De Blade 15 biedt een 5,1 x 3,1-inch soepel en responsief touchpad. Het 4,1 x 2,8-inch touchpad van de Strix Scar III is een stuk kleiner, maar heeft wel een paar discrete muisknoppen.
Winnaar: Asus ROG Strix Scar III
Gaming, graphics en VR
De Asus ROG Strix Scar III heeft een Nvidia GeForce RTX 2060 GPU met 6 GB VRAM, terwijl de Razer Blade 15 een GTX 1660 Ti GPU met 6 GB VRAM heeft. Is het een eerlijk gevecht? Nee. Maar zijn ze dezelfde prijs? Ja.
Op de Shadow of the Tomb Raider-benchmark (Hoogste, 1080p) behaalde de Strix Scar III 55 frames per seconde, waarmee hij de 48 fps van de Razer Blade 15 overtrof.
De Strix Scar III haalde gemiddeld 86 fps in de Hitman-benchmark (Ultra, 1080p) en gleed voorbij de 80 fps van de Blade 15.
Op de Middle-earth: Shadow of War-benchmark (Ultra, 1080p) haalde Strix Scar III 77 fps. Dat verslaat opnieuw de Razer Blade 15, die gemiddeld 74 fps had.
De Strix Scar III scoorde een 10,3 uit 11 op de StreamVR-prestatietest en zeilde voorbij de 9,6 van de Blade 15.
Winnaar: Asus ROG Strix Scar III
Uitvoering
Zowel de Asus ROG Strix Scar III als de Razer Blade 15 hebben een Intel Core i7-9750H-processor met 16 GB RAM.
Op de algemene prestatietest van Geekbench 4.3 scoorde de Strix Scar III 23.196, waarmee hij de 19.542 van de Blade 15 verpletterde.
De Strix Scar III transcodeerde een 4K-video naar 1080p in 10 minuten en 34 seconden, voorbij de 10:47 van de Blade 15.
De 256 GB SSD van Razer kopieerde 4,97 GB aan gegevens in 9 seconden, wat zich vertaalt naar een snelheid van 566 megabyte per seconde. Dat is iets sneller dan de 1TB SSD van Asus, die een overdrachtssnelheid had van 525 MBps.
Winnaar: Asus ROG Strix Scar III
Batterijduur
Ondanks dat het een paar energieverslindende gaming-laptops zijn, hebben de Asus ROG Strix Scar III en de Razer Blade 15 een geweldige batterijduur. De Blade 15 overleefde 5 uur en 48 minuten op de batterijtest van ReviewsExpert.net en overtrof de looptijd van de Strix Scar III van 5 uur en 9 minuten.
Winnaar: Razerblad 15
Waarde en configuraties
Ondanks dat ze voor dezelfde prijs ($ 1.799) waren getest, hadden de Asus ROG Strix Scar III en de Razer Blade 15 enorm verschillende configuraties.
Als je het goedkoopste model van de Strix Scar III wilt, moet je de 17-inch versie kopen, die $ 1.238 kost en wordt geleverd met een Core i7-9750H CPU, een GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, een 512 GB PCIe SSD, een 1TB HDD en een 240-Hz beeldscherm.
De goedkoopste Blade 15 kost $ 1.599 en wordt geleverd met een Core i7-9750H CPU, een Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU, 16 GB RAM, een 128 GB SSD, een 1 TB HDD en een 60 Hz-scherm.
Onze Blade 15 van $ 1.799 had dezelfde specificaties als het basismodel, behalve dat het werd geüpgraded naar een 144-Hz-scherm en een SSD van 256 GB. De $ 1.799 Strix Scar III heeft een RTX 2060 GPU en een 1TB SSD. Als u een RTX 2060 GPU op de Blade 15 wilt, kunt u deze krijgen voor $ 1.899, maar u krijgt slechts een SSD van 512 GB.
De overstap naar het RTX 2070-model van de Strix Scar III kost $ 2.299, terwijl de stijging voor de Blade 15 naar $ 2.099 springt (nog steeds geen upgrade in opslag).
De Blade 15 kan worden geüpgraded naar een 4K OLED-scherm en een RTX 2080 GPU, en dat model kost maar liefst $ 3.299.
Hoewel de Blade 15 iets meer configureerbaar is, is de Strix Scar III veel betaalbaarder en krijgt u betere componenten voor uw geld.
Winnaar: Asus ROG Strix Scar III
Overall winnaar: Asus ROG Strix Scar III
De Asus ROG Strix Scar III domineerde in bijna elke categorie, en er is niets dat de Razer Blade 15 daaraan zou kunnen doen. Ze waren precies hetzelfde geprijsd, en toch won de Strix Scar III voor ontwerp, beeldscherm, toetsenbord, graphics, prestaties en zelfs waarde.
| Asus ROG Strix Scar III | Razerblad 15 | |
|---|---|---|
| Ontwerp (10) | 8 | 7 |
| Poorten (10) | 8 | 9 |
| Weergave (15) | 13 | 12 |
| Toetsenbord/Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Grafisch, Gamen en VR (15) | 14 | 13 |
| Prestaties (15) | 14 | 13 |
| Levensduur batterij (10) | 7 | 8 |
| Waarde (10) | 8 | 6 |
| Totaal (100) | 85 | 80 |
De Blade 15 is nog steeds een geweldige gaming-laptop als je het geld te besteden hebt. Het biedt een betere batterijduur, meer poorten en een geavanceerdere configuratie dan de Strix Scar III.
Maar als u zich concentreert op welke laptop u betere prestaties voor uw geld geeft, is de Strix Scar III de betere keuze.