De Acer Swift 3 van $ 649 tegen de $ 1.799 Apple MacBook Pro kan lijken als een oneerlijke match-up à la David en Goliath. U zegt misschien: "Duh, de duurdere laptop heeft hier duidelijk de overhand!" Maar niet zo snel - onderschat nooit de underdog.
Het Acer Swift 3-model dat tegenover de gerespecteerde Apple-machine staat, heeft één superkracht die het een waardige MacBook Pro-concurrent maakt: een beestachtige AMD Ryzen 7 4700U CPU. Toen onze Swift 3 review-eenheid onze prestatielaboratoriumtests versloeg met hoogvliegende benchmarks, vielen onze monden open. Deze laptop boordevol AMD rookte niet alleen concurrenten binnen zijn prijsklasse, maar we ontdekten ook dat hij zich kan meten met de MacBook Pro's en de Dell XPS 13's van de wereld.
Deze confrontatie is brutaal - een budgetvriendelijke laptop in de ring gooien tegen een dure Apple MacBook Pro klinkt misschien een beetje absurd, maar er is een methode voor onze waanzin hier. De laptop met de meeste spierkracht zal je misschien verrassen.
Dat gezegd hebbende, laten we kijken hoe de Apple MacBook Pro vecht om zijn kampioensriem te behouden, terwijl de Acer Swift 3 scrappy wordt om een favoriet van fans te onttronen.
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: prijs
De Acer Swift 3 kost $ 649 en wordt geleverd met een 14-inch, 1080p-scherm, een AMD Ryzen 7 4700U octa-coreprocessor, 8 GB RAM, een 512 GB SSD en een AMD Radeon GPU. Er is nog een AMD-configuratie op de markt die je $ 629 kost, maar deze is uitgerust met een AMD Ryzen 5 CPU.
Wat betreft de nieuwste 13-inch Apple MacBook Pro, een instapmodel kost $ 1.299 en heeft een 8e generatie Intel Core i5 quad-coreprocessor met 8 GB RAM, een 256 GB SSD en een Intel Iris Plus 645 GPU. Dit basismodel kan worden geconfigureerd met maximaal een 8e generatie Core i7 CPU, 16 GB RAM en een 2 TB SSD. Voor $ 1.799 kun je een 10e generatie Intel Core i5 quad-coreprocessor krijgen met 16 GB RAM, een 512 GB SSD en Intel Iris Plus Graphics. Dit kan worden geconfigureerd met een 10e generatie Core i7 CPU, 32 GB RAM en een 4 TB SSD.
Laten we het even hebben over de dure ster van Apple. Misschien kan iemand uitleggen waarom het basismodel van MacBook Pro is geconfigureerd met een CPU die al twee generaties verouderd is, maar kost $ 1.300? Om een CPU van de huidige generatie te krijgen, moet je een extra $ 500 betalen. En is het het ook waard? Zonder GPU-kracht is het prestatieverschil tussen een low-end 8e generatie Intel CPU en een low-end 10e generatie Intel CPU minimaal, zoals David Lee welsprekend opmerkte. ik kan gewoon gevoel mijn bankrekening stuurt me dodelijke blikken bij de gedachte om de MacBook Pro te kopen - dat Apple-belasting echt is.
De prijsstelling van de Swift 3 klinkt daarentegen als muziek in mijn zuinige oren. Het vastlopen van een krachtige processor uit AMD's Ryzen 4000-serie voor $ 649 is een koopje - en je zult zien waarom zodra we bij het prestatiegedeelte van deze face-off komen.
Winnaar: Acer Swift 3
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: ontwerp
Het dragen van een laptop met een Apple-logo is verwant aan een fashionista die door de stad loopt met een Louis Vuitton-tas. Iedereen die mij goed kent, weet echter dat ik niet koop in de luxe merknamen "oohs" en "ahhs". Een populair logo verfraait een laptop niet.
Laten we de concurrentie opsplitsen door in te zoomen op verschillende ontwerpelementen.
Ondanks dat het een vernieuwing van 2022-2023 is, ziet de 13-inch MacBook Pro er gedateerd uit met zijn dikke schermframe. De Acer Swift 3 daarentegen heeft superdunne randen van 5,5 mm.
Qua materiaal is de Acer Swift 3 notebook gemaakt van aluminium en magnesium. Er is ook wat plastic materiaal rondom het scherm van de Swift 3. De MacBook Pro heeft een volledig aluminium chassis.
De 13-inch MacBook Pro (3,1 pond) is zwaarder dan de 14-inch Acer Swift 3 (2,7 pond). Als frequente reiziger en forens ben ik een voorstander van lichtere laptops.
Wat kleur en stijl betreft, vervelen Apple en Acer me; beide laptops hebben een typisch zilveren chassis. De MacBook Pro komt ook in Space Gray, wat niet zo spannend is.
Een ontwerpafwijking die de Swift 3 heeft vergeleken met de MacBook Pro zijn de taps toelopende zijkanten, die ruimte maken voor oudere poorten voordat ze geleidelijk dunner worden. Het is ook vermeldenswaard dat de MacBook Pro een intuïtieve (maar verdeeldheid zaaiende) Touch Bar boven het toetsenbord heeft, waardoor de geliefde Apple-machine de Swift 3 qua ontwerp vervangt.
De MacBook Pro heeft een onmiskenbare premium, slanke uitstraling met zijn volledig aluminium chassis dat de Swift 3 niet kan bijhouden, maar de Swift 3 is lichter en heeft moderne randen. Dus welke heeft de voorsprong? Ik moet deze aan de MacBook Pro overhandigen.
Winnaar: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: poorten
MacBooks zijn berucht omdat ze weinig verbindingsopties hebben. De MacBook Pro van $ 1.799 heeft vier Thunderbolt 3-poorten plus een headset-aansluiting, dus als je kabeltypes zoals HDMI of USB Type-A wilt gebruiken, moet je een USB Type-C-adapter kopen.
De Swift 3 daarentegen biedt afwisseling met zes poorten: een HDMI-poort, een USB Type-C-poort, een USB 3.2 Gen 1 Type-A-poort, een USB 2.0-poort, een koptelefoonaansluiting en een Kensington-slotpoort.
Winnaar: Acer Swift 3
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: beeldscherm
Bid voor de Swift 3; het staat op het punt de kont van je leven te krijgen in deze categorie.
Budgetvriendelijke laptops moeten inleveren iets om ze betaalbaar te maken voor consumenten, en in het geval van de Swift 3 is het scherm wat de klap krijgt. Het 14-inch, 1920 x 1080 paneel van de Swift 3 is deprimerend zwak met slechts 251 nits helderheid, maar de MacBook Pro – uitgerust met een 13,3-inch, 2650 x 1600 scherm – is de stralende ster met 485 nits.
De Acer Swift 3 besloeg een nietige 62% van het sRGB-kleurengamma, terwijl de Apple MacBook Pro het deed met een kleurdekkingsscore van 114%.
De MacBook Pro heeft een Retina-display, wat een hogere pixeldichtheid betekent in vergelijking met andere niet-Retina-panelen. Het heeft ook een True Tone-optie, een functie die automatisch de helderheid en kleur optimaliseert op basis van uw omgeving - de Swift 3 zou dat nooit kunnen!
Ondanks het zwakke scherm van de Swift 3 en de niet zo geweldige dekking van het sRGB-kleurengamma, was het scherm niet zo slecht als je misschien denkt. Tijdens mijn tests in de echte wereld zag ik Jared Leto in de filmtrailer van Moribus; Ik kon de gelige ondertonen en roze tinten op zijn huid onderscheiden. Bij een oudere acteur was ik onder de indruk van de rijke details die ik op zijn ouder wordende gezicht kon ontdekken.
Ik moet er ook op wijzen dat het scherm van de Swift 3 een betere Delta-E kleurnauwkeurigheidsscore heeft van 0,22 (0 is ideaal); de Delta-E-score van de MacBook Pro is 0,24.
Het scherm van de Swift 3 verbleekt echter in vergelijking met de schittering van het hoogwaardige paneel van de MacBook Pro.
Winnaar: Apple MacBook Pro
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: toetsenbord
De MacBook Pro heeft de grootste verbetering van het toetsenbord vergeleken met zijn voorganger - Apple verjoeg het controversiële Butterfly-toetsenbord ten gunste van het geprefereerde Magic-toetsenbord met schaarschakelaar, dat een toetsindruk van 1 mm biedt. De nieuwe MacBook Pro is ook voorzien van nieuwe rubberen koepelvormige toetsen, die bij elke toetsaanslag bevredigende feedback geven. Ik ben ook dol op het enorme trackpad van de MacBook Pro en de boeiende Touch Bar boven het toetsenbord is een andere geweldige functie.
Ik ben echter een voorliefde voor het toetsenbord van de Swift 3. Het heeft dat gruizige metalen gevoel op zijn keycaps dat tactisch aangenaam is. Met het hele toetsenbord - zelfs de toetsen - met een staalgrijze kleur, straalt het een ijzige, chromatische sfeer uit die de MacBook Pro niet biedt. Typen op deze machine is wonderbaarlijk - het is veerkrachtig, comfortabel en ritmisch. Mijn enige klacht over het toetsenbord van de Swift 3 is het lage contrast tussen de grijze letters en zilveren toetsen, waardoor de karakters voor sommigen moeilijk te zien zijn, maar als een typist stoort dit me niet.
Beide laptops hebben biometrische authenticatie waar beveiligingsbewuste gebruikers blij van worden; de Swift 3 heeft een vingerafdrukscanner onder de pijltjestoetsen en de MacBook Pro is voorzien van Touch ID, dat zich in de rechterbovenhoek van het toetsenbord bevindt.
Dus wie krijgt de W? Nou, geen schaduw voor Apple, maar de Swift 3 heeft geen gênante geschiedenis van het verzenden van laptops met stijve, platte toetsenborden.
Winnaar: Acer Swift 3
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: prestaties
De MacBook Pro, vol met een 10e generatie Core i5 CPU, scoorde 4.399 op de algemene prestatiebenchmark van Geekbench 5.0. Dit is behoorlijk indrukwekkend omdat de Apple-machine de prestatiescore van de gemiddelde reguliere laptop rookte, namelijk 3.370. De met AMD gevulde Acer Swift 3, uitgerust met een Ryzen 7 4700U, verpletterde de MacBook Pro echter met een score van 4.862.
We hebben ook de Handbrake-benchmark voor videotranscodering uitgevoerd, die test hoe lang een laptop nodig heeft om 4K-video om te zetten in 1080p-resolutie. De MacBook Pro duurde 12 minuten en 43 seconden, wat veel beter is dan de duur van 22 minuten van de gemiddelde reguliere laptop. De Acer Swift 3 versloeg echter de MacBook Pro door slechts 11 minuten plat te gaan.
Met geïntegreerde GPU's zijn de Acer Swift 3 (AMD Radeon graphics) en de Apple MacBook Pro (Intel Iris Plus) niet ideaal voor het spelen van grafisch intensieve games, maar we dachten dat het interessant zou zijn om de framerates per seconde te onthullen ( fps) behaalden beide eenheden op Sid Meier's Civilization VI: Gathering Storm.
De MacBook Pro kon slechts 18 fps opbrengen. Aan de positieve kant versloeg dit de 13 fps van het categoriegemiddelde. Maar met de 27 frames per seconde van de Swift 3 heeft deze Acer-laptop zijn Apple-rivaal net verteld om zijn stof op te eten!
Winnaar: Acer Swift 3
Acer Swift 3 versus Apple MacBook Pro: levensduur van de batterij
Als de Swift 3 en de MacBook Pro atleten waren in een Olympische race, zou de favoriet van Apple's fans sneller afhaken dan zijn Acer-rivaal.
De Acer Swift 3 blinkt uit in uithoudingsvermogen; het duurde 11 uur en 9 minuten op de ReviewsExpert.net-batterijtest, waarbij continu op het web wordt gesurft via wifi met een helderheid van 150 nits. De MacBook Pro stopte na 10 uur en 21 minuten.
Winnaar: Acer Swift 3
Algehele winnaar: Acer Swift 3
Ik voel de loyalisten van Apple roken; Ik voel de stoom uit hun rood wordende oren komen. "Nou, ik heb de Apple MacBook Pro sowieso niet gekregen voor eersteklas prestaties. Ik hou van de eersteklas bouwkwaliteit!”
Hé, geen huid van mijn rug als je echt gelooft dat de extra $ 1.150 die je zou betalen voor de MacBook Pro de moeite waard is - het komt niet van mijn bankrekening. Sommige mensen kunnen begrijpelijkerwijs niet doorgronden hoe ze omgaan met het zwakke display van Acer Swift 3 en het Apple-logo brengt iemands "coolness-punten" een tandje hoger. Of je nu een audiotechnicus bent of een digitale illustrator, ik snap het helemaal: de MacBook Pro heeft superieure luidsprekers en een beter scherm. Om nog maar te zwijgen van het feit dat macOS voordelen heeft ten opzichte van Windows 10.
Maar kom op, als je de gemiddelde consument bent, hoe zou je de Swift 3 dan de MacBook Pro kunnen laten liggen? De Acer Swift 3 heeft beestachtige algehele prestaties, een langere levensduur van de batterij, een fijn toetsenbord, betere framesnelheden die ideaal zijn voor lichte gaming, een grotere verscheidenheid aan poorten, moderne randen en een volledig metalen aluminium-magnesium-chassis (behalve een vleugje plastic rond het scherm) - allemaal voor slechts $ 649.
De Acer Swift 3 biedt zoveel waar voor je geld; Ik ben geschokt om het te zeggen, maar in de meeste gevallen heeft de Swift 3 de voorsprong op de MacBook Pro.