Er is waarschijnlijk weinig discussie over hoe revolutionair het onlangs uitgebrachte Apple M1 single system on chip (SoC) werkelijk is, maar de vraag bij veel Mac-gebruikers zal zijn of ze Windows rechtstreeks op hun glimmende nieuwe machines kunnen draaien. Laten we de details doornemen.
Hoe werkt Windows op Mac?
Macs met Intel-processors maakten het uiterst eenvoudig om Windows te installeren via Boot Camp-assistent. Als u over de vereiste vrije ruimte beschikt, hoeft u met behulp van de Boot Camp-assistent alleen maar een partitie te maken, deze te formatteren en voila, u bent klaar om Windows op uw Mac te gebruiken. Om te wisselen tussen het gebruik van Mac en Windows hoeft u alleen maar snel opnieuw op te starten.
Werkt Boot Camp op de M1-Macs?
Helaas is het korte antwoord nee. Het is waarschijnlijk niet wat fans van de M1-chip willen horen, maar omdat Apple is overgestapt van de Intel-modellen naar Apple silicium en besloot de Boot Camp-assistent te doden, is de oude manier om Windows op Macs te gebruiken niet mogelijk.
Er is hier een beetje een methode om waanzin waar te nemen. Om Intel aan te pakken en hun eigen chip te maken, besloot Apple de ARM-chip te gebruiken in plaats van de door Intel gemaakte x86-architectuur. Het is een tijdje geleden dat Apple ARM-chips introduceerde om hun telefoon- en tabletreeks van stroom te voorzien, dus het is logisch om de ARM-reeks ook voor hun personal computers te introduceren. Als we deze route volgen, zal de eindgebruiker profiteren van apps die ook op iPhone, iPad en Mac draaien, terwijl de Apple-technici werken aan het ontwikkelen van chips waarmee ze eerder hebben gewerkt.
Dus voorlopig is er geen Boot Camp om Windows op de Mac te laten draaien. Zal er ooit zijn? Het is nooit gemakkelijk om met zekerheid te zeggen, maar het lijkt niet waarschijnlijk. Maar er zijn een aantal mogelijke oplossingen die het daglicht kunnen zien.
Mogelijke oplossingen om Windows rechtstreeks uit te voeren
De eerste oplossing is Rosetta. Rosetta is een door Apple ontwikkelde ‘vertaler’. Het werkt op de achtergrond om apps die zijn gebouwd voor Intel-chips te vertalen om te werken op M1-Macs zonder prestatieproblemen die gepaard kunnen gaan met emulatie. Als Apple software van het type Rosetta zou maken om Windows-code te vertalen, zou dit op M1-machines kunnen werken. Nu zou de grote vraag zijn: kan de M1 de belasting van een volledig secundair besturingssysteem aan en als dat kan, hoe zou dit de prestaties beïnvloeden? Op het eerste punt lijkt het erop dat de M1 vrijwel alles aankan, maar toen Windows in het verleden emulatie probeerde, leidde dit tot prestatieproblemen en bugs, dus we weten niet zeker of emulatie op de Mac, wanneer Windows wordt uitgevoerd, zou leiden tot dezelfde soort vertragingen. De tweede oplossing zou zijn als Microsoft een versie van Windows zou maken die compatibel is met apparaten die de ARM-architectuur gebruiken. Maar houd je adem niet in voor een perfecte oplossing.
Het is moeilijk om te zien dat Apple zich haast om een vertaaloptie te bieden om Windows op Apple-silicium te laten draaien. De tweede oplossing is echter - op ARM gebaseerde Windows - beschikbaar. Maar het is een minder dan ideale oplossing vol bugs en prestatieproblemen. Het draait ook alleen 32-bits apps.
alternatieven
Het alternatief voor het rechtstreeks uitvoeren van Windows zijn virtuele machines (VM). Parallels en VMware-fusie zijn populaire keuzes voor degenen die ervoor kiezen om virtuele machines op hun Mac te gebruiken. Parallels merkt op zijn website op dat een versie van hun software is “reeds actief in ontwikkeling.” Tot die tijd zullen M1-gebruikers moeten wachten, hoewel de horizon er rooskleuriger uitziet dan wachten op de oplossingen die beschikbaar zijn via Apple en Microsoft, die misschien nooit tot wasdom komen.
Een ander alternatief is Crossover van CodeWeavers. Crossover is geen VM; het is vergelijkbaar met Rosetta. Crossover werkt door Windows-commando's te vertalen naar Mac-commando's, en het goede nieuws is dat het werkt met op M1 gebaseerde machines.
Moet ik een M1 Mac kopen?
Het is moeilijk om de vraag te beantwoorden, omdat het afhangt van hoe belangrijk het gebruik van Windows is in uw normale routine. Als Windows een cruciaal onderdeel van je leven is, is het waarschijnlijk niet verstandig om nu een glimmende nieuwe M1-gebaseerde Mac op te halen, omdat er geen tijdlijn is voor een solide oplossing van Apple of Microsoft. Hetzelfde zou gelden voor de VM-ontwikkelaars. Hoewel de VM-ontwikkelaars een oplossing hebben gepland, zou het niet verstandig zijn om alleen een aankoop te doen op basis van het feit dat de ontwikkeling is begonnen.
Als u Windows echter als add-on gebruikt, is de optie er. Crossover werkt vanaf het begin terwijl we wachten tot VM's hun M1-oplossingen vrijgeven.
Hoewel de M1-chip een revolutionaire stap is voor Apple in het chipspel voor Macs, brengt hij de incompatibiliteit van M1 en Windows in de schijnwerpers. Vanwege verschillen in de M1 en eerder gebruikte x86-architectuur, is de M1 momenteel niet geschikt voor Windows en kunnen sommige gebruikers in de kou blijven staan. Maar er lijken oplossingen te komen.