Asus VivoBook Flip 14 - Volledige beoordeling en benchmarks - BeoordelingenExpert.net

Anonim

Als convertible van minder dan $ 500 is de Asus VivoBook 14 ($ 449) inherent intrigerend. De 2-in-1 laptop heeft een stijlvol, strak ontwerp dat zowel praktisch als mooi is. Maar hoewel het op het eerste gezicht een aantrekkelijk pakket is, stelt de ZenBook gebruikers teleur vanwege wat erin zit. Een saai scherm, een te weinig krachtige processor en een vreselijke webcam zijn gewoon te veel om over het hoofd te zien. Als u een goedkope laptop wilt die in een tablet kan worden omgezet, raden we u aan de VivoBook Flip 14 te vermijden. Gelukkig zijn er in plaats daarvan uitstekende alternatieven om aan te bevelen.

Ontwerp

De Asus VivoBook Flip 14 heeft een schoon, zij het een beetje saai ontwerp. De afgeronde hoeken, grijze afwerking en gekerfde basis bootsen de MacBook Pro na, maar daar houden de overeenkomsten op. Deze 14-inch 2-in-1 heeft een enorme rand onder het scherm en het deksel is vrij dik. In gesloten toestand doet de vreemd gevormde laptop me denken aan een broodje ijs.

Wat opvalt aan het ontwerp van de VivoBook is de flexibiliteit. Twee scharnieren draaien het scherm 360 graden naar achteren, waardoor de machine in een tablet verandert, of u kunt de laptop in tentmodus draaien om films of diavoorstellingen te bekijken. Een glanzend, zilveren Asus-logo is gecentreerd op het deksel en SonicMaster-branding siert het deck.

Ondanks het eenvoudige ontwerp ziet de VivoBook er niet goedkoop uit. De slanke, verfijnde rondingen en gestructureerde aluminium materialen geven het een bedrieglijk premium uiterlijk. Ik zou me niet schamen om het naar school of werk te dragen.

De slanke, verfijnde rondingen en gestructureerde aluminium materialen geven de VivoBook Flip 14 een bedrieglijk premium uiterlijk.

Hoewel we voor deze prijs geen eersteklas materialen verwachten, is de bouwkwaliteit van de VivoBook Flip 14 twijfelachtig. Het deck bewoog onder druk en een zachte tik zorgde ervoor dat het scherm wiebelde. We hebben ook zorgen over de constructie van de machine. Het scharnier van onze review-eenheid was verbogen, waardoor het deksel niet goed uitgelijnd was met het dek wanneer het gesloten was. Asus stuurde ons een vervangende eenheid en hoewel deze niet hetzelfde probleem vertoonde, zat het deksel niet gelijk met de zijkanten van de basis.

De VivoBook Flip 14 is relatief licht van gewicht, met een gewicht van 3,2 pond. De Acer Spin 3, een andere convertible van minder dan $ 500, weegt 3,8 pond. En met 12,9 x 8,9 x 0,6 inch is de VivoBook compacter dan de 13,2 x 9,1 x 0,8 inch Spin 3.

Poorten

De VivoBook Flip 14 heeft een vreemd assortiment poorten. Aan de linkerkant bevindt zich een micro-USB 2.0-poort, iets wat we nog nooit op een laptop hebben gezien. Asus zegt dat deze poort is bedoeld voor gegevensoverdracht met mobiele apparaten, maar we betwijfelen of iemand een micro-USB-naar-micro-USB-kabel gebruikt.

Een handigere functie is de SD-kaartsleuf die naast een volumeknop en een aan / uit-knop zit.

De rechterkant van de machine bevat een micro-HDMI, een USB 3.1 Type-C-poort, een hoofdtelefoon-/microfoonaansluiting en een DC-connector.

Weergave

Het aanraakscherm met een resolutie van 1920 x 1080 op de Asus VivoBook Flip 14 is niet erg goed, maar we hebben erger gezien voor deze prijs. Toen ik de trailer voor de aankomende film Mile 22 bekeek, zag Mark Wahlberg er nogal saai uit. Toen de actie op gang kwam, werden de zwakke punten van het scherm duidelijker. Wat een intense vechtscène met exploderende kleuren had moeten zijn, was in plaats daarvan een vervaagd slagveld.

Ik had ook graag meer contrast gezien tussen het gloeiende oranje vuur en de blauwe sfeer in de trailer van Godzilla: King of the Monsters. Gelukkig is het 1080p-paneel van de VivoBook 14 scherp. Ik kon duidelijk het vallende wrak zien dat door het destructieve monster was achtergelaten, evenals afzonderlijke waterdruppels die langs Kyle Chandlers gezicht stroomden. Toen ik mijn favoriete nieuwssites bezocht, leunde hun witte achtergrond rood. Ik heb het probleem met de witbalans kunnen corrigeren met de kleurkalibratiesoftware van Microsoft.

Het is niet verwonderlijk dat de VivoBook Flip 14 slechts 69 procent van het sRGB-kleurengamma produceerde. Dat is iets slechter dan de 70 procent van de Acer Spin 3 en de 71 procent van de Lenovo Flex 6. Het komt niet in de buurt van het gemiddelde van de reguliere laptopcategorie van 91 procent of de uitzonderlijke 159 procent van de Acer Aspire E 15. Dat is vooral teleurstellend, aangezien het model van vorig jaar meer dan 100 procent produceerde.

MEER: Laptops met de beste helderheid van het scherm

De VivoBook Flip 14 wordt ook niet erg helder. Het bereikte een maximale helderheid van 221 nits, wat net onder de score van zowel de Acer Spin 3 (226 nits) als het gemiddelde laptopgemiddelde (231 nits) ligt. De Lenovo Flex 6 (206 nits) en de Acer Aspire E 15 van vorig jaar (215 nits) waren zelfs zwakker. Het scherm ziet er ook vervaagd uit wanneer het vanuit een hoek wordt bekeken, en de glanzende afwerking is zeer reflecterend.

Ik had geen problemen om op het aanraakscherm te tikken om op internet te navigeren of afbeeldingen te tekenen met de SketchBook-app.

Toetsenbord en touchpad

Ik zou geen rapport willen schrijven met het eilandachtige toetsenbord van de VivoBook Flip 14. De toetsen zijn aan de kleine kant en voelen zacht en papperig aan als ze worden ingedrukt. Met 1 millimeter is de sleutelafstand minder dan onze minimale voorkeur van 1,5 mm. Ik merkte dat ik vaak uitbodemde, een ongemakkelijke situatie waarin je vingers de basis raken nadat je de toetsen volledig hebt ingedrukt. Ik zou ook willen dat het toetsenbord verlicht was.

Hoewel het toetsenbord niet comfortabel is om te gebruiken voor lange sessies, heeft de lage bedieningskracht van 61 gram me geholpen de 10fastfingers.com-typetest te voltooien met 109 woorden per minuut met een nauwkeurigheid van 96 procent. Dat is gelijk aan mijn gemiddelde van 109 wpm en ligt precies rond mijn nauwkeurigheidsgemiddelde van 95 procent.

Ik had geen problemen met het gebruik van het touchpad om gebaren uit te voeren, zoals knijpen om te zoomen of over te schakelen naar de taakweergave door met drie vingers omhoog te vegen. Ik merkte echter een kleine vertraging op bij het openen van bepaalde functies, zoals Cortana.

Audio

De zijwaarts gerichte luidsprekers van de VivoBook 14 zijn niet bijzonder luid, maar ze hebben goed werk geleverd om een ​​kleine vergaderruimte te vullen. Toen ik naar "Lonely Town" luisterde, klonk de zang van Brandon Flowers wat afstandelijk, maar de helderheid en scheiding van de instrumenten hielpen bij het reproduceren van de funky jaren 80-sfeer waar de leadzanger van Killers voor ging.

MEER: Beste laptops onder $ 500

De VivoBook slaagde er beter in om Drake's zang op de voorgrond te plaatsen toen ik naar 'God's Plan' luisterde, maar een ernstig gebrek aan bas deed het lied van energie wegvloeien. De VivoBook kon zichzelf niet verzilveren toen ik luisterde naar de Skrillex-remix van Avicii's 'Levels'. De bas klonk als een kakofonie van symbolen die tegen elkaar botsten in plaats van een lage plof.

Uitvoering

Met een Intel Core m3-7Y30, 4 GB RAM en 64 GB eMMC-opslag kan de VivoBook Flip 14 basistaken aan, maar bezwijkt hij onder een zware werkbelasting. De laptop vertraagde aanzienlijk toen ik een tiental Google Chrome-tabbladen lanceerde en een 1080p YouTube-video bekeek. Zelfs bepaalde Windows-processen, zoals het inschakelen van Cortana of het openen van het Startmenu, waren vertraagd.

Op de algemene prestatietest van Geekbench 4 scoorde de VivoBook Flip 14 5.507. Dat cijfer ligt ver achter bij dat van de met Core i3 uitgeruste Acer Spin 3 (7.658) en het gemiddelde laptopgemiddelde (8.423). De met Core i3-7100U uitgeruste Acer E 15 (5.408) en Lenovo Flex 6 (3.072) met een Celeron N4000 CPU scoorden echter nog lager.

Met een Intel Core m3 CPU, 4 GB RAM en 64 GB eMMC-opslag kan de VivoBook Flip 14 basistaken aan, maar hij bezwijkt onder een zware werkbelasting.

Het kostte de VivoBook 3 minuten en 35 seconden om 65.000 namen te matchen met hun corresponderende adressen in onze Excel-macrotest. De Acer Spin 3 volbracht dezelfde taak in 2:31, en het gemiddelde laptopgemiddelde is zelfs nog sneller, op 2:01. De VivoBook overtrof de Lenovo Flex 6, die een ontspannen tijd van 5:56 nam.

De VivoBook presteerde iets beter in onze test voor bestandsoverdracht en dupliceerde een 4,97 GB mixed-media-bestand in 2 minuten en 53 seconden met een snelheid van 29,4 megabyte per seconde. De Acer Spin 3 duurde langer om de bestanden te dupliceren (28,6 MBps), terwijl de Lenovo Flex 6 (35,8 MBps) en Acer Aspire E 15 (36,6 MBps) iets sneller waren. Geen van de scores van deze laptops kwam in de buurt van het gemiddelde van de reguliere categorie (138,7 MBps).

MEER: Beste snelheid van de harde schijf

Gezien de low-end componenten van de VivoBook Flip 14, is het geen verrassing dat deze machine bijna een uur nodig had om een ​​4K-video te transcoderen naar 1080p met behulp van de HandBrake-app. Met een trage 52:34 was de Flip 14 aanzienlijk langzamer dan de Acer Spin 3 (34:59) en het gemiddelde laptopgemiddelde (26:37).

Grafische afbeeldingen

De Intel HD Graphics 615 van de Asus VivoBook Flip 14 is alleen krachtig genoeg om webgebaseerde games of minder veeleisende titels op lagere instellingen te spelen. Het draaide Dirt 3 met 30 frames per seconde, wat overeenkomt met onze cutoff voor speelbaarheid. De Acer Spin 3 leverde dezelfde racetitel met 38 fps, terwijl de Lenovo Flex 6 een onspeelbare 14 fps produceerde. Het gemiddelde laptopgemiddelde is 49 fps.

MEER: Beste grafische prestaties

De VivoBook scoorde een 51.586 op Ice Storm Unlimited, een grafische benchmarktest. Dat is ver onder de score van de Acer Spin 3 (70.127) en het gemiddelde laptopgemiddelde (72.404), maar vernietigt het resultaat van de Lenovo Flex 6 (25.678) en overtreft zelfs het resultaat van de Acer Aspire E 15 (49.211).

Batterijduur

De batterijduur van de VivoBook Flip 14 is iets ondermaats. Het duurde 7 uur en 23 minuten op de ReviewsExpert.net-batterijtest, waarbij continu wordt gesurft op het web via wifi met een helderheid van 150 nits. Dat is aanzienlijk beter dan de tijd van de Acer Spin 3 van slechts 6 uur. Maar de Flip 14 presteerde beter dan de 11-inch Lenovo Flex 6 (9:11) en Acer Aspire E 15 (7:48). Het gemiddelde laptopgemiddelde is een paar minuten langer, om 7:37.

webcam

De webcam op de VivoBook Flip 14 is somber. Het beeld dat het van mijn gezicht vastlegde, was zo onscherp dat ik de lens afveegde omdat ik dacht dat het vlekkerig was. Helaas kon geen enkele schoonmaakbeurt de selfiecamera van 640 x 480 repareren. Om het nog erger te maken, mijn grijze shirt was diepzwart en mijn gezicht was zo donker dat het leek alsof ik eyeliner droeg.

Warmte

De Asus VivoBook Flip 14 bleef relatief koel na het streamen van een video op volledig scherm gedurende 15 minuten met een resolutie van 1080p. Het touchpad was een kille 80,5 graden Fahrenheit en de locatie tussen de G- en H-toetsen warmde op tot 91,5 graden, wat nog steeds onder onze comfortdrempel van 95 graden is. De bodem bereikte echter een behaaglijke 105 graden.

Software en garantie

De Asus VivoBook Flip 14 is een broedplaats voor voorgeïnstalleerde software. Het Windows 10 Home-besturingssysteem van de 2-in-1 wordt geleverd met een map met Asus-hulpprogramma's, waaronder Hello, Install, Utility, Splendid en WinFlash. Asus Install werkt uw apparaat automatisch bij met de nieuwste stuurprogramma's, terwijl u met Asus Splendid de kleurtemperatuur van het scherm kunt wijzigen.

Er zijn ook aparte Asus-programma's voor het aanpassen van de batterijmodus, het registreren van de laptop en het ontvangen van speciale aanbiedingen op Windows-apps. Een andere app, MyAsus Service Center genaamd, geeft je snel toegang tot klantenservice en instructievideo's. Andere bloatware die beperkte opslagruimte in beslag neemt, omvat de McAfee Security-app en een Microsoft Office-knockoff genaamd WPS Office.

MEER: Laptops met de langste batterijduur

Maar wacht, dat is niet alles. Microsoft brengt zijn eigen bloatware naar de tafel. Ongewenst terugkeren zijn de Candy Crush Saga-games en een Netflix-app.

Configuraties

Onze review-eenheid van $ 449 was uitgerust met een Intel Core m3-7Y30-processor, 4 GB RAM en 64 GB eMMC-opslag. U kunt het opslagbedrag verdubbelen voor $ 50 meer.

Bottom Line

De $ 449 VivoBook 14 is er een om over te slaan. Hoewel het een elegant en flexibel ontwerp heeft, schiet de 2-in-1 tekort waar het er het meest toe doet. Het 1080p-scherm ziet er saai en zwak uit en de zwakke Core m3-processor had tijdens onze tests moeite om meerdere tabbladen uit te voeren. Een wazige webcam en een oncomfortabel toetsenbord helpen de oorzaak ook niet. Uiteindelijk verwachten we meer, zelfs voor deze prijs.

Een beter alternatief is de Acer Spin 3. De Core i3 CPU biedt snellere prestaties, hoewel je een kortere batterijduur krijgt dan bij de Asus. Als je met een kleiner scherm kunt leven, vind je de Lenovo Flex 6 11 misschien leuk, die veel langer meegaat op een lading dan de VivoBook 14. Als je geen converteerbare laptop nodig hebt, raden we de Acer Aspire E 15 aan. $ 349, het kost zelfs minder dan de VivoBook, maar heeft een levendiger scherm en een langere batterijduur.

Over het algemeen ziet de VivoBook 14 er behoorlijk strak uit voor het geld, maar hij doet niet genoeg om een ​​aanbeveling te rechtvaardigen.

Krediet: ReviewsExpert.net

  • Beste en slechtste laptopmerken
  • Beste Asus-laptops
  • Beste Chromebooks die nu beschikbaar zijn